10 Otto Grossei- 



(mit Ph bezeichnet) ab. Endlich trifft ein Quersclinitt, der die hintere 

 Rachenwand schneidet, bei Vespertilionideu niemals mehr die relativ 

 kurze Tuba, sondern immer die Paukenhöhle; nur bei Rhinolophus 

 mit seiner langen Tube und weit oralwärts an der Schädelbasis an- 

 gehefteten Rachenwand ist dies möglich. — Übrigens ist auf seiner 

 Zeichnung der Tubensack thatsächlich, wie dies auch bei Rhinolo- 

 phus in der Nähe des Pharynx der Fall ist, medialwärts gerichtet. 



Endlich finden sich über die osteologischen Verhältnisse des 

 harten Gaumens und des Zwischenkiefers bei Blasius (1 b), Giebel 

 (10) und Maisonneüve (22) ausführliche Angaben und Abbildungen. 

 Es wird der tiefe Ausschnitt am vorderen Rande des harten Gau- 

 mens beschrieben und erwähnt, dass »die in der Mitte durch eine 

 Einbucht getrennten Zwischenkieferäste mit dem Oberkiefer ver- 

 wachsen« sind (Blasius). Doch geben nur die Abbildungen von 

 Blasius und Maisonneuve dieses Verhältnis richtig wieder; die von 

 Giebel gegebene Ansicht der unteren SchädelÜäche von Vespertilio 

 murinus ist unrichtig, weil in ihr der Spalt zwischen den Zwischen- 

 kiefern und der Ausschnitt der Gaumenplatte fehlt. 



Zur Entwicklung des Zwischenkiefers führt Schwink (31) an, 

 dass derselbe (jederseits) aus einer einzigen Anlage entsteht, aus der 

 erst später die Alveolarwände für beide Zahnfächer hervorwachsen, 

 und dass er nur einen Processus nasalis besitzt, während ein Pro- 

 cessus Stenonianus nicht angelegt wird. 



In diesen Litteraturaugaben fehlt eine eingehendere Darstellung 

 der knorpeligen Nase, wie sie mit Rücksicht auf die Arbeit von 

 Spurgat (32) wünschenswerth erscheint; auch müssen diese Daten 

 mit Rücksicht auf den Vergleich mit Rhinolophus in manchen Punk- 

 ten ergänzt werden. Es soll daher hier eine einheitliche Darstellung 

 von Nase und Rachen der Glattnasen versucht werden. Dabei gelten 

 diese Ausführungen, wo nicht anders bemerkt, für sämmtliche unter- 

 suchte Arten. 



Als Boden der Nasenhöhle kommt zunächst der harte Gaumen 

 in Betracht (Taf I Fig. 1). Derselbe wird von den horizontalen 

 Platten des Oberkiefers und des Gaumenbeins gebildet. Der Zwi- 

 schenkiefer, dem ein Gaumenfortsatz fehlt, betheiligt sich an der 

 Bildung des harten Gaumens nicht; auch sind beide Zwischenkiefer 

 von einander durch einen ziemlich v/eitcn Zwischenraum getrennt. 

 Dadurch kommt ein bei Vesperugo noctula H mm tiefer Abschnitt 



