über die vergleichende Anatomie der Augenmuskulatur. \ 315 



standen erklären. Ohne das Eigenartige der bei Petromyzon nach- 

 gewiesenen Zustände verkennen zu wollen, scheint es mir, dass sie 

 doch nicht principiell verschieden seien von denjenigen der 

 anderen Wirbelthiere. Das Eigenartigste ist ohne Zweifel die auch 

 von mir bestätigte Innervation des M. rectus inferior durch den N. 

 abducens. Es wird sich aber fragen, ob dieser, in der Reihe der 

 Wirbelthiere ganz vereinzelte Fall nicht durch die Annahme zu er- 

 klären sei, dass sich schon intracraniell Fasern des N. oculomotorius 

 an den Abducens anschließen. Ist doch bei Amphibien nachgewiesen 

 worden, dass der Trochlearis als selbständiger Nerv innerhalb der 

 Augenhöhle fehle, und durch Zweige des einen Trigeminusastes er- 

 setzt werde. Die Beobachtung ist von P. Fürbringer (75, pag. 70) 

 angeführt worden; sie geht auf Fischer zurück und wird auch von 

 Stannius bestätigt. 



Ergebnisse. 



Die vorliegende Untersuchung ergiebt Anhaltspunkte zur Beur- 

 theilung der Umwandlung und der Stellung der Augenmuskulatur, 

 insbesondere der Oculoraotoriusmuskulatur, in der Thierreihe. Ich 

 bespreche einige der in der Einleitung erwähnten Fragen im Lichte 

 der geschilderten Thatsachen. 



1) Welche Zustände des Ursprungs und der Innervation der 

 Augenmuskeln haben wir als die primitiveren zu bezeichnen? Wenn 

 wir von den eutwicklungsgeschichtlichen Verhältnissen ausgehen, so 

 sehen wir aus der Oculomotoriuskopfhöhle zwei Muskelanlagen ihre 

 Entstehung nehmen, eine dorsale und eine ventrale, denen auch die 

 Theilung des N. oculomotorius in einen dorsalen und ventralen Ast 

 entspricht. Diese Äste treten zunächst ontogenetisch an die dem 

 Bulbus abgewandte Fläche der Muskeln heran, ein Verhältnis, dass 

 wir unter den zur Untersuchung gelangten Formen bloß bei Selachiern 

 gewahrt finden. Ich bin daher geneigt, in Bezug auf die Art der 

 Innervation, die Selachicr für die ursprünglichste Form zu halten 

 und alle Veränderungen, die sich in der Vertheilung und der Lage 

 der einzelnen Nervenäste finden, von diesem ursprünglichen Zustande 

 abzuleiten. Und zwar haben wir als Grund für diese Änderungen 

 die Verschiebungen anzusehen, welche im Ursprung der einzelnen 

 Muskeln, sowie in dem Nerveneintritte Platz greifen. 



Welche Zustände der Muskel Ursprünge als die primitiveren 

 anzusehen sind, geht aus der Untersuchung nicht hervor. Ich habe 

 oben die Annahme von Allis zurückgewiesen, nach welcher für den 



