136 H. K. Corning 



caudal und dorsal von dem Ursprungsfelde der Recti in die Augen- 

 höhle (Fig. 4), giebt zunächst einen Ast ab, der an die innere, dem 

 Bulbus zugewendete Fläche des M. rectus superior tritt; aus der 

 Fortsetzung des Stammes geht ein Ast zum M. rectus internus, der 

 dorsal von dem M. rectus inferior verläuft, und schließlich ein Ast, 

 der um die ventrale dem Bulbus abgewandte Fläche des M. rectus 

 inferior herum zum M. obliquus inferior geht. Wir können die bei 

 Esox bestehenden Zustände von den für Carcharias geschilderten 

 unschwer ableiten, wenn wir erstens die Austrittsstelle des N. opticus 

 ventralwärts und die Austrittsstelle des Oculomotorius rostralwärts 

 verlagern, und zwar über den Ursprung des M. rectus superior hin- 

 weg. Es würden sich dann genau die gleichen Verhältnisse wie bei 

 Carcharias ergeben — der N. oculomotorius würde rostral von dem 

 Ursprung der Mm. recti in die Augenhöhle eintreten, hier zwei Äste 

 an den M. rectus superior und an den M. rectus internus abgeben 

 und sodann um den hinteren Rand des M. rectus inferior zum M. 

 obliquus inferior verlaufen. Beim Huhn kommt der Oculomotorius 

 ventral von dem Ursprungs felde der geraden Augenmuskeln in die 

 Orbita, giebt einen Zweig ab, der zur inneren, dem Bulbus zuge- 

 wandten Fläche des M. rectus superior verläuft, sodann als Ramus 

 ventralis einen starken Ast, der unter dem M. rectus inferior ver- 

 laufend. Äste an diesen Muskel abgiebt und mit zwei Endzweigen 

 im M. rectus internus und im M. obliquus inferior endigt. Der M. 

 rectus inferior entspringt beim Huhn in einer langen Linie vor und 

 über dem Foramen opticum. Denken wir uns nun eine Verschiebung 

 der Muskulatur beim Hecht in der Weise, dass der M. rectus inferior 

 seinen Ursprung über dem zum M. rectus internus gehenden Ast 

 nähme, während die Austrittsstelle des N. oculomotorius ventralwärts 

 verlagert würde, so erhalten wir genau die gleichen Verhältnisse der 

 Innervation wie beim Huhn. Auf welche Weise diese Verschiebungen 

 in der Thierreihe vor sich gegangen sind und welche Faktoren hier 

 eingewirkt haben, ist zunächst nicht festzustellen, aber ich glaube, 

 dass die diflferentcn Zustände der Innervation im Bereich der aus 

 der ersten Kopfhöhle hervorgegangenen Muskulatur so eine natür- 

 lichere Erklärung erhalten, als durch die Annahme, dass Muskeln 

 der dorsalen Anlage durch Produkte der ventralen verdrängt werden. 

 Ich halte also an der Homologie der vom Oculomotorius innervirten 

 Muskeln fest. 



Eine Bestätigung dieser Ansicht erblicke ich darin, dass nach 

 den Angaben von Gaupi» für Rana und von v. Plessen und Rahinovicz 



