176 Heinrich Enger t 



dass sich die laterale Lamelle zu Bindegewebe auflöst. Wie mir 

 scheint, ist Kollmann dadurch zu seiner irrigen Ansicht gekommen, 

 dass er bei der Bearbeitung des Problems seine Aufmerksamkeit 

 hauptsächlich auf die Entwicklang der Gliedmaßenmuskulatur rich- 

 tete — er giebt nur Querschnitte durch die Gegend der Gliedmaßen 

 — und dann irrthUmlicherweise seine Befunde von der Entwicklung 

 der Gliedmaßen auf die der Rumpfmuskulatur übertrug. 



FiscHEL, der Entenembryonen untersuchte, macht überhaupt 

 keine Angaben über das spätere Schicksal des Muskelblattes. Nach 

 ihm > findet bei Vögeln und Säugethieren ein diffuser Austritt von 

 Zellen aus der ganzen ventralen Myotomkante statt, dieselben mischen 

 sich mit Zellen der Somatopleura und in diesem Gemisch von Zellen 

 der Somatopleura und Zellen, die den Myotomkanten entstammen, 

 entwickelt sich die ventrale Rumpfmuskulatur«. »Bei Vögeln und 

 Säugethieren giebt es Überhaupt gar keine Muskelknospen.« Soll 

 mit diesen Worten betont werden, dass sich die Epithelschicht der 

 ventralen Myotomkante auflöst, so bin auch ich damit einverstanden. 

 Wenn jedoch der Hauptnachdruck darauf gelegt wird, dass sich die 

 ventrale Rumpfmuskulatur aus den von der epithelialen Myotomkante 

 losgelösten Zellen und völlig getrennt vom Myotom entwickele, so 

 muss ich dieser Ansicht entschieden widersprechen. Denn die ven- 

 trale Muskulatur entwickelt sich unzweifelhaft durch ventrales Aus- 

 wachsen des Mnskelblattes und nie ist der Zusammenhang zwischen 

 ventralem und dorsalem Seitenrumpfmuskel unterbrochen, wie es sich 

 FiscHEL anscheinend für den fünften Entwicklungstag der Ente 

 denkt, oder ist ein Gemisch von Zellen vorhanden, in dem erst später 

 das Muskelbildungsraaterial deutlich würde. Im Gegentheil, stets ist 

 das Muskel blatt scharf begrenzt. Hiervon haben mich meine Prä- 

 parate und die Vergleichung der in der Litteratur vorhandenen Ab- 

 bildungen von Embryonen dieses Stadiums vollkommen überzeugt. 

 Denn die Abbildungen Kölliker's für den 4. Tag (Grundriss Fig. 58), 

 Paterson's für den 4. und 5. Tag (Taf. VHI Fig. 11 und 13), 

 Kaestnek's für den 5. Tag (Suppl. Taf. H Fig. 9) und Remak's für 

 den 5. und 6. Tag (Taf. V Fig. (36 und 69) zeigen eine so wunder- 

 bare Übereinstimmung, dass nicht daran gezweifelt werden kann, 

 dass das Muskelblatt den gesammten Seitenrumpfmuskel durch ven- 

 trales Auswachsen liefert. Es muss diesen Forschern um so mehr 

 Beweiskraft zuerkannt werden, als sie alle, mit Ausnahme Remak's, 

 das Coriumblatt vom Muskelblatt unterscheiden und von jenem mit 

 Ausnahme Kaestnek's angeben, dass es sich zu Bindegewebe auflöst. 



