Der kurze Kopf des Musculus biceps femoris und der Tenuissimus. 239 



Je weiter zum Knie hin, um so mehr verschiebt sich der UrspruDg- 

 in die Tiefe nach dem Knochen hin, von welchem die distalen Züge 

 direkt entspringen; diese haben einen viel steileren Verlauf und 

 kommen hinter den anderen am Unterschenkel hervor, in der Region 

 des Capitulum fibulae ein deutlich muskulöses, wenn auch zartes 

 Trigonum subtendiuosum bildend. Wenn die Verdünnung des letz- 

 teren als ein Zeichen der Reduktion aufgefasst werden darf, so ist 

 dieselbe auf der rechten Seite als nahezu vollzogen zu betrachten: 

 Das Trigonum ist zu einer kleinen zarten Platte geworden, die in 

 der Hauptsache aus Bindegewebe gebildet, nur einige ganz spärliche 

 Muskelfäserchen noch erkennen lässt. Nun ist die Hauptmasse des 

 Muskels zu einer nahezu einheitlichen derben spindelförmigen Masse 

 geworden, deren Vereinigung mit dem langen Kopfe in demselben 

 Grade wie beim Gibbon vollzogen ist. 



Der Nerv des kurzen Kopfes kommt aus dem Peronealtheil des 

 noch einheitlichen Ischiadicusstammes und erreicht den Muskel am 

 proximalen Ende von der medialen Seite (nicht mit dem Hautast 

 vereinigt). 



6. Mensch. 



Der Mensch bietet bekanntlich bezüglich des kurzen Bicepskopfes 

 mancherlei Variationen dar, theils gröberer, theils feinerer Natur. Die 

 erstereu erscheinen zum Theil als Abnormitäten, welche sich ver- 

 gleichend-anatomisch gar nicht verwertheu lassen, zum Theil aber 

 verweisen sie auf Zustände, welche als nothwendige Durchgangs- 

 stufen vorausgesetzt werden müssen. Die feineren Variationen, die 

 namentlich die Ausdehnung und Beziehungen des Ursprunges sowie 

 den Faserverlauf im Inneren betreffen, bedürften meines Erachtens 

 einer erneuten Bearbeitung, da bisher einheitliche Gesichtspunkte für 

 dieselbe nicht bestanden haben. 



Erst durch die vergleichende Betrachtung gewinnt man Ver- 

 ständnis für das Wesen auch dieses menschlichen Befundes. Der- 

 selbe reiht sich zwar unter diejenigen Formen, die wir bisher be- 

 trachtet haben, aber dieselben nähern sich ihm in verschiedener und 

 mannigfaltiger Weise, so dass man doch für den Menschen eine 

 Eigenart zugestehen muss. 



Was zunächst den Ursprung des Muskels anbetrifft, so ersehen 

 wir, dass die Beziehung desselben zur Linea aspera des Femur 

 keineswegs als das Ursprüngliche und AVesentliche anzusehen ist. 

 Auch für den Menschen muss ein Zustand vorausgesetzt werden, wo 



