240 Hermann Klaatsch 



die Fasern des kurzen Kopfes wesentlich von bindegewebigen Theilen 

 ihren Ursprung nahmen. Die Beziehungen zur Glutealinsertion, die 

 wir durchgehend bei den anderen Formen hervortreten sahen, zeigt 

 sich auch beim Menschen deutlich, namentlich bei der Betrachtung 

 jugendlicher Stadien. Ich verweise auf die Abbildung von einem 

 8 cm langen Embryo und die vom Neugeborenen, welche ich auf 

 Fig. 5 und 6 gegeben habe. 



Wie in der allgemein schlankeren Formation des Beines, so er- 

 geben sich auch in der Konfiguration des Muskels für das jüngere 

 Stadium gewisse Anklänge au den Gibbon, doch dürfte der kurze 

 Kopf beim menschlichen Embryo relativ stärker entwickelt sein. 

 Allerdings scheinen mir in diesem Punkte bereits beim Embryo 

 stärkere individuelle Schwankungen vorzukommen. In dem Jugend- 

 zustande kann man von einem eigentlichen Knochenursprung noch 

 nicht sprechen. Das Übergreifen auf das Lig. intermusculare laterale, 

 welches von Henle ausdrücklich erwähnt wird, erscheint als ein 

 Rest der ursprünglichen Befestiguugsweise des Muskels. 



Man findet, z. B. bei den Verhandlungen über das Femur des 

 Pithecanthropus, auch in anderen Arbeiten eine gewisse Überschät- 

 zung des Antheils, den der kurze Bicepskopf an der Erzeugung der 

 Linea aspera haben soll. Ich glaube, dass hierfür die anderen da- 

 selbst inserirenden Muskeln weit mehr in Betracht kommen und dass 

 es nicht erlaubt ist, aus der schwachen Ausprägung der Linea aspera 

 auf besondere Schwäche des kurzen Kopfes zu schließen, wie das 

 Fraipont gethan hat. 



Bei der Beschreibung der fossilen Menschenknochen von Spy 

 betont er die Schwäche der Linea aspera des Femur und sagt: 



»La courte portion du biceps femoral, qui s'insere suivant les 

 trois quarts införieurs de la ligne apre et la partie superieure de la 

 brauche exterieure de la bifurcation iuferieure, devait etre trcs faible 

 chez le No. 1, faible aune chez le No. 2«, womit die beiden in Frage 

 kommenden Skelette bezeichnet sind. Ich würde einen solchen Schluss 

 nicht wagen. Sehen wir doch bei Affen eine ganz schwache Linea 

 aspera trotz bedeutender Entwicklung des kurzen Bicepskopfes, und 

 andererseits (bei Catarrhinen) die Ausprägung einer Knochenleiste 

 wenigstens im Bereich der Diaphyse, verbunden mit vollständigem 

 Fehlen des kurzen Bicepskopfes. 



Der weit proximale Ursprung muss als das Primäre gelten. 

 Es werden auch direkt Beziehungen zur Glutealinsertion angegeben. 

 Aus Testut's Zusammenstellung möchte man glauben, dass manche 



