Der kurze Kopf dos Musculus biceps femoris und der Tenuissimus. 243 



sclion bei jüngeren Embryonen ganz fest, so dass die alte Unab- 

 hängigkeit der beiden Gebilde von einander ziemlich stark verwischt 

 erscheint. Aber mag sie auch einer weit zurückliegenden Periode 

 angehören, so wird doch die vollständige Trennung der beiden Köpfe 

 noch manchmal auf atavistischem Wege wieder vorgeführt. Solche 

 Fälle sind schon öfter beschrieben worden, früher von Macalister, 

 neuerdings von Hepburn. Im Falle des Letzteren war der kurze 

 Kopf stärker als der lange, entsprang vom Lig. intermuscularc ex- 

 ternum und der Linea aspera zwischen Adductor magnor und Vastus 

 lateralis bis zum Gluteus hinauf. 



Die Differenzirung des Faserverlaufs im Inneren des Muskels ist 

 meines Erachtens bisher nicht genügend betont worden. Es sollte 

 in die Beschreibung des kurzen Kopfes aufgenommen werden, dass 

 man eine Sonderung in dieselben Portionen nachweisen kann, wie 

 man sie bei niederen Primaten, z. B. A teles, Schimpanse antrifft 

 (cf. Fig. 6). Oberflächliche, mehr proximal entspringende Züge ge- 

 winnen eine der Sehne des laugen Kopfes mehr und mehr parallele 

 Ivichtuug, während tiefere, mehr distal entspringende Züge in einem 

 größereu Winkel auf die gemeinsame Endsehne auftreffen. 



Abnormer Weise dürfte wohl auch eine schärfere Sonderung der 

 Portionen vorkommen (Macalister). 



Dass der kurze Kopf gänzlich fehlen kann, ist eine bekannte 

 Sache. Otto, Meckel, Budge, Thiele, Knott haben solche Fälle 

 beschrieben. Mau sollte aber neuere Vorkommnisse derart genau 

 darauf hin prüfen, ob nicht irgend welche Rudimente des vermissten 

 Gebildes sich doch vorfinden. Aus eigener Anschauung kenne ich 

 keinen solchen Fall. Ich bcurtheile ihn uaturgeuiäß als eiue ganz 

 sekundäre Abweichung ohne atavistischen Charakter. 



Die Ausdehnung des Ursprunges nach dem Knie zu variirt be- 

 kanntlich ganz besonders stark, und gerade dieser Punkt sollte ge- 

 nauer statistisch aufgenommen werden zur Entscheidung der Frage, 

 ob beim Menschen ein sekundäres Hinaufrückeu der distalen Grenze 

 sich findet. Da ja der Muskel von der proximalen Seite abwärts 

 gewandert ist, so ist das Absteigen bis zum Knie hin ein Schritt auf 

 dem Wege der Fortbildung des kurzen Kopfes, aber es wäre ja 

 möglich, dass der Mensch darin das Maximum der Entfaltung dieses 

 Muskels schon überschritten hat. Nach den Befunden an jugend- 

 lichen Zuständen bin ich geneigt zu glauben, dass unsere Vorfahren 

 eine stärkere Ausbildung des kurzen Kopfes besaßen. 



Für diese Frage dürfte eine Beschreibung sehr interessant sein, 



