Der kurze Kopf des Musculus biceps femoris und der Tenuissimus. 249 



Die Innervation des Tenuissimus geschieht durch einen feinen 

 Ast [p), welcher von der lateralen Fläche des noch ungetheilten 

 Ischiadicus (/) im proximalen Viertel der Oberschenkellänge entsteht; 

 er gehört dem Peronealtheile des Ischiadicus an. Im proximalen 

 Drittel erreicht er das Muskelband. 



Diese Thatsachen genügen, um uns über die morphologische 

 Bedeutung des Tenuissimus aufzuklären. Unzweifelhaft liegt hier 

 ein ganz ähnlicher Befund vor, wie er von Eisler bei Didelphys 

 gemacht wurde, und die Vermuthuug jenes Autors wird durch meine 

 Untersuchung an der Primatenform als richtig bestätigt. 



Der Tenuissimus ist das Homologon des kurzen Biceps- 

 kopfes. 



Dies Resultat stützt sich in erster Linie auf die gleiche Inner- 

 vation beider Muskeln durch einen Peroneusast. Aber auch die topo- 

 graphischen Beziehungen harmoniren mit dieser Deutung trotz aller 

 scheinbaren Verschiedenheit. Am Ursprung lässt der Muskel Be- 

 ziehungen zur Glutealmuskulatur erkennen; das Gleiche fanden wir 

 beim kurzen Bicepskopfe allgemein. Der Knochenursprung des letz- 

 teren stellt durchaus nicht eine allgemeine Regel dar; bei Greif- 

 schwanzaffen dienten nur Fascientheile, und zwar im Bereiche der 

 Glutealsehne zum Ursprung. Auch in der Insertion bestehen Ähn- 

 lichkeiten, in so fern der Tenuissimus sich dem Flexor cruris lateralis 

 anschließt. Kommt auch kein Biceps zu Staude, so ist doch eine 

 topographische Beziehung der Anheftungen beider »Köpfe« im Princip 

 auch bei Cebus unverkennbar. 



Wir haben somit einen festen Boden für die Erklärung der auf- 

 fälligen Verschiedenheit nahe verwandter Affenformen gefunden. Nun 

 erwächst die Aufgabe, stammesgeschichtlich diese Differenz zu be- 

 leuchten. Hat sich der kurze Bicepskopf aus einem Tenuissimus 

 entwickelt, oder umgekehrt? Oder liegt eine dritte Möglichkeit vor? 

 Die Beantwortung dieser Fragen muss dem allgemeinen Theil der 

 Arbeit vorbehalten bleiben. Für die Untersuchung der weiteren 

 Objekte genügt es, die Homologie der Muskeln und den unzweifel- 

 haft rudimentären Charakter des Tenuissimus im Auge zu liehalten. 

 Von einer besonderen Funktion kann bei diesem minutiösen Gebilde 

 keine Rede sein, zumal der Muskel von dem mächtigen Flexor cruris 

 lateralis völlig überlagert wird. Somit können wir aus den That- 

 sachen bereits den Schluss ziehen: Hier muss ein altes Erinnerungs- 

 stück vorliegen, das mit Zähigkeit festgehalten wurde, dessen völli- 

 ger Schwund aber keine Verwunderung hervorrufen könnte. 



Morpliolog. Jahrbucli. 21). 17 



