276 Hermann Klaatsch 



haben, und ich bin durch paläontologische Studien zu der Über- 

 zeugung gebracht worden, dass mau die Stellung der jetzt lebenden 

 Säugetbiere zum Menschen zum großen Theile noch ganz unrichtig 

 beurtheilt. 



In dem streng wissenschaftlichen Sinne sollte man aufhören von 

 einer »Afienabstammung« des Menschen zu reden. Der Mensch ist 

 eine eigenartige Primatenform, die innerhalb der recenten Primaten 

 eine centrale Stellung einnimmt. Er hat manche Merkmale der Ur- 

 form, von welcher die Affen sich entwickelt haben, viel treuer sich 

 bewahrt als diese. Viele der scheinbaren Ähnlichkeiten mit Affen 

 sind Konvergenzerscheinungen. Die Reduktion der Caudalwirbel- 

 säule dürfte beim Menschen völlig unabhängig von derjenigen bei 

 Anthropoiden erfolgt sein; später und unvollkommener eingetreten, 

 lässt sie den Menschen einem Oraug oder Chimpanse gegenüber als 

 die »niedere« Form erscheinen. 



Die weitere Verfolgung dieser interessanten Fragen würde mich 

 allzu weit über unser specielles Thema hinausführen. Für dieses 

 selbst erscheint mir aber der Gedanke wichtig, dass die letzte end- 

 gültige Umformung des Gluteocruralis in den kurzen Kopf beim 

 Menschen unabhängig von den Anthropoiden erfolgt sein kann. Zeigt 

 sich doch, dass mehrfach dieser Vorgang eingetreten ist, wie My- 

 cetes und Gibbon lehren, die mehr darin mit einander übereinstim- 

 men, als etwa Mycetes mit Ateles, Gibbon mit Orang. Daher halte 

 ich es auch für bedeutungsvoll, dass ich für den Menschen den 

 früheren Besitz eines relativ viel mächtigeren kurzen Kopfes aus 

 den Thatsachen der vergleichenden Rassenkunde, Prähistorie und 

 Embryologie wahrscheinlich machen konnte, als der »normale« er- 

 wachsene Europäer ihn im Allgemeinen besitzt. 



Was ich über die Affen gesagt habe, lässt sich zum großen 

 Theile anwenden auch auf die Halbaffen. Das völlige Fehleu des 

 rudimentären Muskels gerade bei diesen Formen hat mich am mei- 

 sten in Erstaunen gesetzt. Zeigen uns doch Paläontologie und ver- 

 gleichende Anatomie die Beziehungen von Prosimiern ähnlichen For- 

 men zu zahlreichen anderen Säugethiergruppen, wie Carnivoren, 

 Nagern, Insectivoren, Hufthieren, Beutelthieren. 



Um so lehrreicher sind die Zeugnisse einseitiger Ausbildung und 

 Reduktion bei den recenten Vertretern einer zweifellos uralten und 

 centralen Säugethiergruppe. Das verbindende Moment zvi^ischen 

 Halbaffen und Mensch wird dadurch zurückdatirt in weit entlegene 



