über die Urniere von Acanthias vulgaris. 309 



darauf hin, dass aus jedem sckimdäieu ÖegmcDte gleich grüße Ab- 

 schnitte der Kiickbildiiug anheimfielen '. 



Was den großen, ersten .Suprurenalkürper betrifl't, so weist dieser 

 direkt darauf hin, dass ein gutes Stück des proximalsten Urnieren- 

 endes sich völlig rückgcbildet hat. lu jeder Beziehung unwahr- 

 scheinlich ist es, dass es sich dort um den rückgebildeten Pronephros 

 des Acanthias handeln würde. Die Outogenie für andere jüngere 

 Selachier hat ergeben, dass, wie C. Raul es für Pristiurus festge- 

 stellt hat, der Pronephros schon bei Embryonen mit 40—15 Urwirbeln 

 seinen Höhepunkt erreicht und von da an sich rückzubilden beginnt. 

 Diese Kückbildung erfolgt sehr rasch und die vier Segmente, aus denen 

 der Pronephros besteht, verschwinden bald darauf. Von der embryonalen 

 Vorniere erhält sich bloß ein Theil, die Tube. Obgleich Acanthias 

 eine viel ältere Form als Pristiurus und jene Selachier ist, auf die 

 sich die Angaben über das Verhalten des bloß embryonalen Pronei)hros 

 beziehen, so ist es doch kaum anzunehmen, dass bezüglich des 

 Pronephros hier größere Unterschiede bestehen würden und dass sich 

 vom Reste der Vorniere bei Acanthias mehr erhalten hätte, als die 



1 Bei Ichthyopliis leitet Semon {V,i, pag-. 102 — 103) die »Nebenniere (intcr- 

 rcnales Organ)« von der »Fortsetzung der abgeschnürten Leibeshöhle der Vor- 

 uiere und seinen segmentalen Verbindungen mit der Urniere« ab. Jenes »inter- 

 renale Organ« von Ichthyophis würde aber bloß dem ersten großen Supra- 

 renalorgane von Acanthias entsprechen und die anderen Nebennierenstränge, 

 die sich bei Ichthyophis in allen Segmenten finden sollen, werden wohl eben 

 so wenig mit der Vorniere in genetische Beziehung zu bringen sein, wie die 

 übrigen Suprarenalia und das Interrenale von Acanthias. Dafür spricht ihre 

 Lage nnd die durchaus segoientale Anordnung in der Urniere des Acanthias. 

 Man wird überhaupt gut thun, wenn man vorerst die einzelnen in der Rück- 

 bildung sich befindenden Theile der Vor- und insbesondere der Urniere bei den 

 Wirbelthieren, die nur zu oft unter der Bezeichnung »Nebennieren« zusammen- 

 geworfen wurden, einstweilen aus einander hält. Es muss jedes Mal festge- 

 stellt werden, um was es sich eigentlich handelt, denn es ist wohl vorauszu- 

 setzen, dass man es nicht immer mit denselben Rudimenten der Niere (Vor- 

 -(- Urniere) zu thun hat. So ist wohl ein Vornierenrudiment bei den Anamniern 

 überall, selbst bei den Selachiern noch, vorauszusetzen, während bei den höheren 

 Amnioten höchstens ein Theil der Urnierenrudimente zu erwarten ist. Darum 

 stimme ich mit Aiciiel darin überein, dass nur der letzte Abschnitt der Supra- 

 renalia, das Interrenale, mit der eigentlichen Nebenniere der Amnioten gleich- 

 zustellen ist. Er ist zugleich derjenige Theil der Rückbildungsreihe, welche 

 mit Ausnahme der Cyclostomen, wo ein Metanephros nie zur Ausbildung ge- 

 langt, sondern jenen Urnierenabschnitt zeitig sich rückbildet, bei sämmtlichen 

 Cranioten zu finden ist. Manches aber unter diesen Rudimenten, wa.s bei einer 

 höheren Gruppe sich findet, ist noch ein funktionsfähiger Theil der Urniere bei 

 einer niedrigeren. 



