Die äußeren Formverhältnisse der Leber bei den Primaten. 535 



rechts und links je ein seitlicher Lappen sich verband. Der linke 

 Seitenlappen war groß, der rechte klein. An der Unterfläche des 

 letzteren wurde dorsal ein eingekerbter größerer Lappen wahrge- 

 nommen, welcher der Lobus caudatus ist. 



Die Trennung der Leber in die centralen und die lateralen 

 Lappen ist bei Otolicnus crassicaudatus nach P. Kathke (1896) theil- 

 weise vollendet. Der rechte laterale Lappen ist am schärfsten ab- 

 gesetzt. 



Die Leber von Otolicnus besitzt nach Zuckerkandl^ sechs Lap- 

 pen, wobei der Lobus pyramidalis (Processus omentalis lobi venae 

 cavae) als selbständiger Lappen aufgeführt wird. Außerdem ist 

 von einem Lappen die Rede, welcher zwischen Lobus sinister und 

 Lobus intermedins (Stammlappen) sich findet und mit dem Lobus 

 intermedins am stumpfen Leberrande breit verwachsen ist. 



In den äußeren Formverhältnissen der Leber bestehen bei den 

 Halbaffen viele Übereinstimmungen. Die Punkte der Übereinstim- 

 mung liegen in den Merkmalen, welche überhaupt der Leber niedrig 

 stehender Säugethiere zukommen. Die Prosimierleber besitzt aber 

 auch Formverhältnisse, welche sie von den Organen tiefer stehender 

 Mammalier zu unterscheiden scheint. So gestaltet sich die Leber 

 von Xagethieren, Insectivoren, Kaubthieren, so weit meine Erfahrung 

 geht, doch wieder ganz anders als die der Halbaffen, wenn schon 

 sehr oft direkte Anschlüsse der Gestaltung der Leber von Halbaffen 

 an diejenige niederer Säugethiere bestehen. Punkte der Überein- 

 stimmung lassen sich an den Organen der verschiedenen Halbaffen 

 fernerhin darin finden, dass jedwedes genauer untersuchte Organ 

 sich nicht unwesentlich unterscheidet von der Leber höherer Pri- 

 maten. Und diese ^Merkmale sind für alle Prosimier indifferenterer 

 Natur. Berührungspunkte zwischen Prosimiern und den Affen be- 

 stehen nichtsdestoweniger; sie werden vermittelt durch die Organe 

 bei Platyrrhinen. 



Die Formverhältuisse der Leber sind bei den Halbatfen anderer- 

 seits sehr verschiedenartig. Die gefundenen Unterschiede ent- 

 sprechen etwa den weit aus einander liegenden Stellungen, welche 

 die einzelnen Arten im Systeme einnehmen. Die Verschiedenheiten 

 sind sowohl genereller als auch individueller Natur. Sie sind nur 



^ ZucKEEKANDL, Zur Auatomic von Chiromya madagascariensis. Wien 

 1S99. 



Morpholog. Jahrbuch. 29. 36 



