536 Georg Rüge 



danu ganz zu würdigen, wenn man das Ursprüngliche der einzelnen 

 Organmerkmale kennt. Das primitive Verbalten ist aber erhalten 

 am Organe der auch im Systeme tief stehenden Halbaffen. Wir 

 finden es bei Nycticebus, Peridicticus, Stenops. Veränderungen 

 stellten sich an der Leber von Tarsius, Chiromys und Lemur ein, 

 bei Formen, welche, wie die beiden ersteren, vom Stamme sich weit 

 entfernten. Nichtsdestoweniger erhielt sich auch hier und dort das 

 Primitive. Mag auch im Großen und Ganzen die Abänderung am 

 Organ mit der Stellung dessen Besitzers im Systeme im Einklänge 

 sich befinden, für den einzelnen Fall trifft das dennoch nicht zu. 

 So entfernte sich der Thatbestand, bei Chiromys und Lemur gefunden, 

 in der That sehr erheblich von dem indifferenten Verhalten bei 

 Nycticebus, indessen der Befund bei Tarsius an das letztere sehr 

 viel enger anknüpfte, als es die abgesonderte Stellung von Tarsius 

 erwarten ließ. Das Organ von Chiromys zeigte Umformungen, welche 

 an diejenigen bei den Simiern erinnern. Individuelle Schwankungen 

 bestehen bezüglich der Gestalt der Leber unzweifelhaft in einem 

 größeren Umfange. Über die Größe derselben wissen wir vorläufig 

 nichts Genaues. Die Varietäten ließen sich meistens auf ihren mor- 

 phologischen Werth hin beurtheilen, und zwar immer dann, wenn 

 der Bauplan von Nycticebus als Maßstab herangezogen wurde. Als 

 eine auffallende Art von Verschiedenheit muss die an den Lebern 

 der Gattung Lemur aufgefundene bezeichnet werden. Die Verschie- 

 denheit konnte eher als eine individuelle als generelle hingestellt 

 werden, da die untersuchten Thiere als nächst verwandt anzusehen 

 sind. Die großen Differenzen an den Organen betrafen trotzdem 

 sehr bedeutsame Punkte. 



Die Einrichtungen bei den Halbaffen sind der Wegweiser für 

 das Verständnis der Organe der Platyrrhinen. 



Nachdem die allgemeinen Gesichtspunkte, welche auf die äußeren 

 Formverhältnisse der Prosimierleber sich beziehen, in der Einleitung 

 Erwähnung gefunden haben, nachdem die Einzelbefunde in dem 

 zweiten Abschnitte vorgeführt worden sind, bleibt die dankbare Auf- 

 gabe übrig, die verschiedenen wichtigen anatomischen Einrichtungen 

 an der Leber je für sich zu behandeln. Die Befunde vom geneti- 

 schen Standpunkte aus zu ordnen, das heißt, an das Indifferente 

 stets das Weitergebildete anzureihen, bleibt auch hier der Haupt- 

 zweck urtheilsvoller Arbeit. Nicht alle anatomischen Einzelheiten 

 lassen sich vor der Hand hier derartig gruppiren und beurtheilen. 



