558 Ernst Stromer 



pag. 74) nahmen an , die Gefäße sollten vor Muskeldruck geschützt 

 werden, allerdings kann die Brücke diese Wirkung haben, aber 

 KuGE (6, pag. 341) betont mit Recht, dass dies nicht die Entstehnngs- 

 ursache der Brücke sein könne und dass diese bei nah verwandten 

 Formen mit sehr ähnlicher Armfunktion bald vorhanden sei, bald fehle 

 und gerade bei Formen mit sehr komplicirteu Bewegungen, z. B. 

 den Affen in der Regel nicht vorhanden sei. 



Gruber (5, pag. 83) suchte bei dem Menschen das Rudiment 

 des Bogens, den Proc. snpracondyloideus als im Zusammenhange mit 

 einer Variation des Muse, pronator teres stehend zu erklären, Rüge (6, 

 pag. 348) zeigte aber, dass das Verhältnis eher umgekehrt sei: der 

 M. pronator kann sekundär bis zu dem Fortsatz hinaufgreifen. Bei 

 Raubthieren z. B., wo die Brücke ja meist wohl ausgebildet ist, hat 

 dieser Muskel nie etwas mit ihr zu thun, er entspringt stets am 

 Epicondylus (Windle and Parsons, Proc. Zool. Soc. 1897, pag. 394; 

 Glasen, Über die Muskeln und Nerven des proximalen Abschnittes 

 der vorderen Extremität der Katze, Bonn 1S94, pag. 34). Bei der 

 Katze soll ein zum M. extensorius brachii gehöriges kleines Fasei- 

 bündel von der Brücke entspringen (Glasen, 1. c, pag. 32), das un- 

 möglich den Anlass zur Bildung derselben bilden kann. 



Eine schon von Meckel (nach Grubee, 5, pag. 75) ausgesprochene 

 und vielfach getheilte Ansicht ist weiterhin, dass das Foramen nur 

 die Folge der großen Breite des distalen Endes des Humerus sef, 

 Struthers (9, pag. 149) führt als Beispiele hierfür an, dass es bei 

 dem breiten Humerus von Myrmecophaga und Dasypus vorhanden 

 sei, bei dem schmalen von Bradypus fehle. Auch die Ungulateu mit 

 ihrem reduzirten Epicondylus internus könnten hierfür genannt werden, 

 aber eben Struthers (8, pag. 229) erwähnte den Umstand, dass bei 

 der Katze der Bogen weniger vorspringe als der Proc. supracondyl. 

 des Menschen als Beweis dafür, dass nicht die Breite des Humerus 

 der Grund für die Ausbildung des Foramen sein könne ; auch ist 

 z. B. gerade bei Felis der Humerus kaum breiter oder der Epicon- 

 dylus' größer als bei vielen Formen, welchen das Foramen konstant 

 fehlt, so ist der letztere ja gerade bei Chiropteren und manchen 

 Anthropomorphiden ziemlich stark. 



Von Lessiiaft (Struthers, 9, pag. 151 Diskussion) wurde die 

 Ansicht geäußert , der Bogen könne bei der Katze dazu dienen, die 

 Internseite des Humerus gegen den von der Ulna geübten Druck zu 

 festigen, Braune (ebenda) bestritt dies und in der That kann der 

 zum Epicondj^lus ziehende Bogen seiner Richtung nach nicht den 



