über die Bedeutung des Foramen entepicondyloideum etc. der Säugeth ere. 559 



Humerus gegen die an der Trochlea sich bewegende Ulna verstärken. 

 Auch die Annahme, dass er etwa den Epicondylus gegen den Zug 

 der distalen Muskeln stützen solle, ist ganz unwahrscheinlich, denn 

 dieser Fortsatz ist stets so massiv, dass die relativ schwache Bogen- 

 spange keine derartige Rolle spielen kann. 



Endlich citirt Ugolotti (Archivio di Psichologia, Torino 1899 

 Bd. XX, pag. 246) die Ansicht von Nicolas, dass beim Menschen der 

 Proc. supracondyloideus bei stärkerer Torsion des Humerus häufiger 

 auftrete, dies steht aber mit den auf größeres Material und ein- 

 gehend begründeten Ausführungen von Rüge (6) nicht gut in Ein- 

 klang, auch ist zu erwähnen, dass bei den höheren Affen, wo die 

 Brücke oder ihre Reste nie gefunden wurden , der Humerus stärker 

 als bei dem Menschen gedreht ist (Floaveu, 3, pag. 251). Die Fähigkeit 

 einer geringen Rotationsfähigkeit des Radius scheint übrigens mit 

 dem Auftreten des Foramen gut in Einklang zu stehen , wie die 

 Didelphiden und Prosimier beweisen, gerade bei Formen, wo die 

 Ulna reducirt und der Radius gegen sie unbeweglich ist, fehlt die 

 Brücke am konstantesten. Es darf als feststehend angenommen 

 werden, dass sie bei guten Läufern schwindet, z. B. bei Ungulateu, 

 Hunden, Hyänen. Die Ursache ist aber nicht, wie Schlosser (7, 

 ])ag. 725) meint, dass die Arterie durch die Spange durchgewetzt 

 werden könnte, denn Rüge (6) führte in überzeugender "Weise aus, 

 dass eher die pulsirende Arterie durch ihren Druck den Knochen ver- 

 drängt. Bei Formen jedoch, wo nur der N. medianus durch das 

 Loch passirt, kann dies natürlich, wie Dollo (2, pag. 182) bemerkt, 

 nicht der Fall sein, es müssen hier andere uns noch unbekannte 

 Ursachen zu Grunde liegen. 



Wir sehen also, dass kein Moment gefunden ist um die Ent- 

 stehung des Foramen bei Säugethieren zu begründen, wir finden es 

 hier häufig ganz geschwunden und oft variabel in seinem Auftreten, 

 aber bei den niedersten Unterordnungen doch am häufigsten und am 

 konstantesten. All dies spricht für die Richtigkeit der Ansicht von 

 Rüge (G), dass die Anlage auf die Säugethiere vererbt wurde und 

 hier, wo sie oft überflüssig oder direkt schädlich wird, schwindet. 

 Die Aufgabe einer späteren Abhandlung soll es sein, die für die 

 Beurtheilung dieser Ansicht wichtige Ontogenie des Foramen und 

 sein Auftreten bei niederen Thierklassen zu erörtern. 



