über den Ursprung des Kopfskeletes bei Nectiirus. 583 



lautet: »Die Entwicklung des knorpeligen Schädels und der bran- 

 chialeu und hypoglossalen Muskulatur bei Necturus«i. 



Durch die angeführten Meinungen Über den Ursprung des Ske- 

 letes veranlasst, stellte Miss Platt Untersuchungen an bei einem 

 in Nordamerika einheimischen Amphibium, dem »Necturus macu- 

 losus Raf.«. — Als Resultat ihrer Studien stellt sie unter Anderem 

 den Satz auf, dass die Visceralknorpel und die vordere Spitze der 

 seitlichen Schädelbalken bei Necturus von Zellen ektodermalen Ur- 

 sprungs, welche sie »Mesektodermzellen« nennt, gebildet werden. 

 Nur die übrigen Theile des Cranium sollen von mesodermalem Ur- 

 sprung sein. — Ein solcher Schluss ist von der größten Bedeutung 

 in der Embryologie. Denn mit dem effektiven Nachweis, dass ein 

 Theil des Skeletes nicht vom Mesoderm, sondern vom Ektoderm, die 

 übrigen Skeletstücke dagegen und die Stützsubstanz überhaupt vom 

 mittleren Keimblatt entstehen, würde die ganze Lehre von der 

 »Specitität der Keimblätter« sehr ins Schwanken geratheu. — In 

 Folge dessen haben die Untersuchungen von Miss Platt ein gewisses 

 Aufsehen erregt. Der Grund, warum die Schlüsse von Miss Platt 

 bis zum heutigen Tage nicht widerlegt wurden, liegt darin, dass man 

 dieses Amphibium, Necturus, in Europa nicht findet. 



Herr Professor Stöhr hat sich das nöthige Material aus Amerika 

 schicken lassen, und durch seine Liebenswürdigkeit bin ich in die 

 glückliche Lage versetzt worden, vollständige Serien von Präparaten, 

 von den jüngsten Stadien an, also das gleiche Material aus den- 

 selben Eutwickluugsstadien, wie Miss Platt untersuchen zu 

 können. 



In dieser Abhandlung wird öfters vom Mesenchym oder Zwi- 

 schenblatt die Rede sein. Mit diesem Wort bezeichnen nicht alle 

 Autoren dieselben Zellen. Miss Platt z. B. verwechselt häufig die 

 Mesenchymzellen mit den Anlagen der Nerven oder der Ganglien. 

 Es sei mir desswegen gestattet, eine kurze geschichtliche Übersicht 

 der Mesenchymtheorie zu geben, nm daran zu erinnern, was man 

 eigentlich Mesenchym nennt und um zu zeigen, dass das Zwischen- 

 blatt nichts mit dem Ektoderm zu thun hat, sondern ein den mitt- 

 leren Keimblättern gleichwerthiges Produkt darstellt, in so fern es 

 denselben Ursprung hat und sich nur durch seine Entstehungsweise, 

 sowie durch seine histologische Beschaffenheit von denselben unter- 

 scheidet. 



1 The Development of the Cartilaginous Skull and of the Branchial and 

 Hypoglossal Musculature in Necturus by Julia B. Platt (Morph. Jahrb. Bd. XXV;. 



Morpholog. Jahrbuch. 29. 39 



