— 1 'i4 — 



\a' reimicn (Ha ppii fourni jusqu'à prissent, non pas qu'il ne puisse pas on ivvéler; 

 niuis lieu n'a favorisi* la dC'Cou verte de giseuienls abonilants et de nièiue pour le Trias. 

 Par contre les terrains Jurassiques en pr;>sentenl un grand n.)mi>re (Vrgovie), (2) el de 

 pins en plus dans les antres «Hages qui se succèdent où la richesse augmente eonsidé- 

 jablenient avei: les terrains Terliaiies. 



Pour juger complètement, il faudrait connaître tout ce que contiennent les couches 

 du monde, el tenir compte de ceux qui n'ont |, u laisser Irace de leur passage, puis des 

 conditions de conservation, (?>) mais jusqu'à aNJnurd'hni, ce sont toujours les Coléoptè- 

 res qui dominent, comptent le plus d'espèces, et parmi les Coléoptères la grande famille 

 des Rhijnchophnres est la mieux représentée. 



Les fourmis prédominent parmi les Hyménoptères, les Tipulères parmi les Diptè- 

 res, et les Géocorises parmi les Hémiptères. 



J'ignore en partie la proportion pour le nouveau continent, où depuis quelques 

 années, les études des insectes fo.ssiles ont pris un grand es&or et une extension considé- 

 rable ; mais si nous résumons l'étendue de nos connaissances sur les deux continents 

 réunis, nous trouvons que pour les terrains primaires, près de 2")0 auteurs se sont 

 occupés de ces étages ; que pour les terrains secondaires 150 environ et enfin pour les 

 terrains tertiaires plus de i50 au moins. 



Voici d'ailleurs la répartition par ordre des familles. 



KrOQUE 



ORDRE 



Hviné- 



Primaire 



Secondaire 



Tertiaire 



Par le nombre considérable d'auteurs, plus de 800, dont quelques-uns (de Heer) 

 avaient spécialisé ces belles recherches et donné de magistrales études, on peut se 

 représenter l'importance vraiment surprenante que prennent les insectes fossiles parmi 

 les travaux scienlitiques. 



Pour le nombre d'insectes déjà décrits, je ne suis pas en mesure de le donner, même 

 très approximativement, et le nombre d insectes fossiles à décrire est tout aussi im- 

 posant. Certains Musées contiennent des collections remarquables où rien n'est fait à ce 

 point de vue. (i) 



Faut-il signaler qu'en 1807 on avait déjà recueilli plus de 5,000 échantillons dans 

 les couches d'iEiinghen ; qu'à Aix-en-Proveuce ce chiffre a certainement été dé|)assé 

 et que tous les autres gisements connus maintenant, mais négligé- de nombreux cel- 

 lectiounenrs, doivent fournir un appoint qu'on ne saurait évaluer. On u'aurail malgré toul 



'\) Appelé Pénéeii par d'Oinalius pour marquer la pauvreté de sa l'aune en Europe. 



(2) Orlhoplèrcs - Névroptére.s - Coléoptères .surtout - lares Hyinénopléres - prés de 200 

 «'spèce eu lo ut. 



(W) Si on connais.'sail toutes les impressions d'insectes qui restent dans les couches de la ter- 

 re, il n'y aurait aucun doute alors ; mais il en reste un si grand nombre qu'on ne peut se 

 t)ase.r que sur dos hypothèses. 



(4; Je u' puis signaler que la belle collection du Musée de Mai'seille qui demanderait une 

 élude approfondie. Celle de iM. Malheron que j'avais eiilrei, lise, celle d'.\vit;noii du Musée Régnier» 

 ilout j'ai donné un aperçu - el taut d'antres collections particulières. 



