^^SttUUNEK immOLOBlC/i 



NUNTIUS ENTOMOLOGICUS INTERNATIONALIS 



No. 4. Vol. YI. Edition Fuais'caise 13 Avril M 



NOTES SUR QUELQUES DÄSYTIDES 



M. Scliilsky (Käfer Eur. XXXIV N» 29) réunit Hap'ocneinus (s. g. Pscudaphyctus) 

 Tournicri Pic à FI. iiiinidns Lsw. Je ne connais pas le type de Kiesenwetler ; mais, 

 d'après la description, les deux noms paraissent bien, en effet, devoir se rapporter à la 

 même espèce, seulement tuiniduä Ksw. est décrit (Berl. Z. 1867 p. 119) avec les cuisses 

 plus ou nioius rembrunies, tandis que Tournicri a les cuisses claires, de la couleur du 

 reste des pattes. A cause de la^coloration différente des cuisses, je juge qu'il est plus 

 juste de reconnaître Tournlerl comme variété de tumidas, plutôt que de lldentiller 

 complètement à cette espèce et je m'autorise pour cela de l'exemple même de M. Scliils- 

 ky qui a nommé les variétés nouvelles diöersns (c. f. N» 49j [ basée sur la coloralioit 

 claire d'une partie des pattes et des premiers articles desljantennes ] obscuripes, et fla- 

 vipes (c. f. No 59) (1). Si M. Schilsky tient à supprimer complètement Tournieri Pic, il 

 sera rationnel qu'il supprime dorénavant aussi les variétés analogues qu'il a créées et 

 nommées. 



Le même auteur prétend (Käfer XXXIV N» 9i a) que j'ai renommé, sous le nom de v, 

 li/nbafa, (Échange 95 p. 120) la forme type de oblonga F. Je ferai remarquer à ce su- 

 jet que Fabricius (Ent. syst. II, 8 N» 51) ne parle pas du tout d'une bordure rougeàlre 

 élytrale chez cette espèce ; il me parait donc un peu osé d'affirmer que v. limbata, dé- 

 crite acec Les élijtres plus ou moins bordés de rouçieàtre. est identi(iue à obfonfia 

 Fabr. non décrite aiicc ce caractère borde. En créant sa var. Mulsanti (nouvelle) 

 M. Schilsky w mei J)ien, avec l'écusson rouge, le caractère de la bordure élytrale, ce qui 

 peut nous laisser entendre que, si cet auteur considère d'un côté la forme ti/pe de ob- 

 longa comme i)ordée de rouge pour supprimer ma var. limbata, d'un autre il semble 

 recoimaître, pour établir sa var. Mulsanti, un Z. oblonga F. avec les élytres conco- 

 lores. Je maintiens donc, et cela en m'ajjpuyant au besoin sur les travaux de M. Schils- 

 ky, que'Z. v. limbata Pic est une bonne variété de Z. oblonga F. 



M. Schilsky a nommé du nom nouveau opaca (c. f. N» 100) le Melr/ri$ que j'ai pré-- 

 sente (Échange 1895 p, 10 et 12i) comme devant être le M. nigra de Fabricius. A défaut 

 de l'étude sûre des types authentiques de Fabricius, il me semble rationnel de consi- 

 dérer (pie cet ancien auteur a vraisemblablement nommé des 2 noms de granidata et 

 nigra deux formes différentes plutôt qu'une seule, et, qu'il est probable que l'espèce dé- 

 crite de Tanger (Syst. Eleut. I p. 511) sous le nom de nigra [ nom qui lui convient tout 



CI) Celte dernière chez siculus IIsw. est absolument identique à Tourideri chez tiunidus- 

 Ksw., tumidus comme siculus ayant les pattes en paitie l'unoées, Tournieri et v. flavipes. 

 Scliils. les pattes cl-.iiies. 



