— lo8 — 



changé, sott parce (Jiie niés expériences ne furent pas nombreuses, soit à cause ilu grand 

 nombre d'individus parmi les orlhoptères sauteurs qui mouraient en captivité, comme 

 aussi à cause des conditions évidemment peu naturelles dans lesquelles ces captifs de- 

 vaient vivre. 



L'anomalie ici décrite du type de Platyphylluin Bcniinbarti me fait revenir sur 

 l'argument et sur mes idées à ce sujet. Itans ce cas il s'agit d'une patte antérieure et 

 une véritable aulolomie des pattes antérieures, avec détachement instantané cl net de 

 l'extrémité, n'existe pas chez les orthoptères sauteurs. Ces animaux cependant, comme l'in- 

 dique Wkrnkr (10) mutilent quelquefois volontairement leurs propres pattes avec leurs 

 mâchoires et peuvent être exposés, de la part d'individus de la même espèce, ou de la 

 part d'autres animaux, à des violences qui leur causent la perte partielle ou totale d'une 

 patte antérieure. 



Suivant moi la patte antérieure droite anomale du type de Plati/phylluin Rcgini- 

 barti sern'il une patte régénérée, comme la patte postérieure du Pristes tubcrosus plu- 

 sieurs fois cité. 



Outre que Ion peut procéder par analogie, en étendant aux orthoptères sauteurs la 

 possibilité de la régénération des pattes déjà démontrée chez les orthoptères non sau- 

 teurs, régénération déjà indiquée pour leurs antennes, il me semble, si ces pattes ano- 

 males, petites, ne furent pas régénérées, mais dues à un arrêt du développement de la pat- 

 te normale correspondante, qu'elles devraient au moins avoir, en petit, les caractères des 

 pattes normales, en un mot les caractères des pattes des larves de l'espèce à huiuelle 

 l'individu anomal appartient. 



Au contraire ces pattes anomales, dans les deux cas que j'ai étudiés, non seulement 

 sont bien dillérentes des pattes normales correspondantes chez les adultes, mais aussi 

 diflérentes des pattes des larves, chez lesquelles, bien qu'avec des proportions moindres, 

 les parties ont entre elles le même rapport de dimension qui existe entre les parties des 

 pattes de l'adulte ; les épines existent et les tympans aux pattes antérieures sont ou- 

 verts. 



Les pattes anomales des deux pseudopliyllides que j'ai étudiés, ont des proportions diflé- 

 renles dans leurs parties respectives (principalement la patte postérieure du Pristes) et ont 

 en tout un caractère de gracilité, de faiblesse, de réduction aux seules parties essenti- 

 elles formant l'exlrémilé, sans aucun organe accessoire, de sorte quelles ne seml)lent 

 plus, selon moi, provenir des tissus énergiques et actifs comme ceux (jui formèrent d'a- 

 bord les vraies pattes de lanimal, mais paraissent avoir été reproduites depuis ral)lation 

 des pattes normales, dans la mesure où cette reproduction éfait encore possible pour 

 les parties des tissus appartenant à une larve déjà assez avancée dans son dévelop- 

 pement. 



Giard (op. cit. p. 317) donne le nom de rcijrni'rations hijpotjjpi'ities à un tel 

 genre de reproduction des parties et les expli(|ue en ces termes : 



« Soit que les réserves nutritives soient insuffisantes, suit plutôt ijuil y ait avan- 

 « tage pour l'individu nuililé à abréger le processus de réintégration. ... le ty- 

 « pe morphologique du membre reproduit correspond, non pas à l'état d'équilibre 

 « stable actuellement réalisé dans l'espèce considérée, mais à un état d'équilibre 

 « précédent », 



En terminant, je m'unis à Peyerimlioff pour inviter ceux de nos collègues orthoptè- 

 rologues qui en ont les moyens, à tenter en grand nombre des expériences sur les di- 

 verses espèces d'orthoptères sauteurs de façon à oiitenir de la nature même la réponse 

 qui seule peut être décisive sur cette question. 



(Ö) A. GiiiFFiNi. - ])i due Acrididi unn/nali. - UoU, Mus. Zool, Anal. comp. Toiino, vol, XI, n. 

 256, 180Ö, avec deux gr.ivures. 



(10) f, Werne«. - Selbslverstii,nmelu»(j hei fleiischreckan. - Zool. Anzeig., 1802, n. 38i. 



