142 Mittheil. d. Münchener Ent. Ver. 1877. 



dicht und fein, dabei etwas ineinandei'fliessend punlctirt. Die Flügel- 

 decken schmal eiförmig, mit etwa 16 regelmässigen, eng neben ein- 

 ander liegenden Reihen kleiner, rundlicher und glatter, dabei mehr 

 glänzender und etwas verflachter Körnchen, die Zwischenräume ausser- 

 dem mit äusserst feinen Körnchen besetzt; die äusseren Eeihen sind 

 undeutlich , ebenso schwächt sich die Sculptur gegen die Spitze hin 

 allmählich ab, so dass diese lederartig matt erscheint. An den Vorder- 

 füssen (S) sind die ersten drei Gheder erweitert und unten mit filzigen 

 Sohlen versehen. Vorletztes Glied der Lippentaster am Innenrande 

 unten mit zwei Borsten. 



Diese höchst ausgezeichnete Art macht auf den ersten Anblick 

 den Eindruck eines kleinen Procrustes , wozu besonders die matt- 

 schwarzo Färbung und die Gestalt des Thorax beiträgt, welche fast 

 ganz die des impressus ist. Der Mangel eines Kinnzahnes jedoch und 

 die ganz verschiedene Form der Oberlippe weisen diese Verwandtschaft 

 zurück. In der That ergibt ein weiterer Vergleich , dass C. Türlc- 

 heimi seinen Platz zwischen Eupachys und Cratocephalm einnehmen 

 muss. Mit E. glyptopterus hat er die eigenthümlicho Sculptur der 

 Flügeldecken und das nur zweiborstige vorletzte Glied der Lippen- 

 taster gemein , mit C. cicntricosus die kräftigen, fast ganz geraden 

 Mandibeln. Von beiden unterscheidet ihn aber das ganz verschieden 

 geformte Halsschild, dessen Hinterecken nicht zipfelartig ausgezogen 

 sind, der Mangel eines Kinnzahns und die tief unter der Kopffläche 

 liegende, schmale Oberlippe, von Eupachys noch insbesondere die drei 

 erweiterten Tarsenglieder des männlichen Vorderfusscs, von Cratocepha- 

 lus die Anwesenheit von nur zwei Borsten am Innenrande des vor- 

 letzten Gliedes der Lippentaster. 



Ich sehe mich weder veranlasst eine besondere Gattung noch 

 eine eigens benannte Unterabtheilung auf diese merkwürdige Art zu 

 gründen, weil sie immerhin ein unverkennbarer Carabus ist und ich 

 das Bedürfniss nicht empfinde für alle Modificationen des Gattungs- 

 typus neue Namen aufzubieten. 



