Nachtrag: »Zur Kenntnis der Hypermelie beim Frosch«. 91 



der Innervation wiederum in bestem Einklang. Die zum N. cruralis 

 (N. inguinalis van Deen) gehörigen Muskeln, speziell der M. iliacus 

 internus und anscheinend auch das Caput mediale des Triceps femoris 

 sind am besten entwickelt, während am Unterschenkel nur der M. 

 gastrocnemio-soleus genannt und hinzugefügt wird, daß »von den 

 Muskeln der Zehen keine Spar vorhanden war«. 



Beide monströse Extremitäten werden von einer Arterie, einem 

 Zweig der Art. inguinalis sin., und von einem gemeinschaftlichen 

 Nervenstrang versorgt. Van Deen zieht die normalen Innervations- 

 verhältnisse zum Vergleich heran; da er die Spinalnerven anders 

 zählt, den VIII. Spinalnerven z. B. mit 9' numeriert (S. 15) und 

 außerdem von der GAUPPsehen Nomenklatur, welcher auch ich folgte, 

 abweicht, gebe ich die Numerierung und Bezeichnung van Deens 

 jedesmal hinter der meinigen in Parenthese an. Van Deens Be- 

 schreibung des Plexus lumbo-sacralis eines normalen Frosches deckt 

 sich, abgesehen von der abweichenden Benennung, mit der von 

 Gaupp (vgl. van Deens, Taf. II Fig. 4). Der monströse Frosch van 

 Deens (Taf. II Fig. 5) besitzt nun links einen auffallend dicken 

 VIII. Spinalnerven (N. inguinalis 9'), dessen Verbindungsast (ß. int. 

 20') sich in gewöhnlicher Weise mit dem IX. Spinalnerven (N. cru- 

 ralis 10') zum N. cruralis (N. femoralis) vereinigt. Der Ramus ilio- 

 hypogastricus des VIII. Spinalnerven aber (E. ext. des N. inguinalis) 

 teilt sich nochmals in zwei Zweige, welche die beiden überzähligen 

 Glieder versorgen (N. crurali-ischiadicus dext. uud sin.). Beide acces- 

 sorische Gliedmaßen erhalten also lediglich aus dem VIII. Spinal- 

 nerven der linken Seite ihre Nerven, ein Befund, der mit der Zu- 

 teilung der überzähligen Teile zur linken Körperhälfte und mit dem 

 Zustand der Muskulatur übereinstimmt. — Bei einem andern nor- 

 malen Frosch fand van Deen beiläufig auch die kleine Abnormität 

 in der Anordnung des Plexus lumbo-sacralis, welche der Form a 

 von Adolphi (Gaupp, S. 192) entspricht. 



Van Deen enthält sieh aller weiteren Erörterungen über die 

 mögliche Entstehungs weise der Mißbildung. Da ihm u. a. auch die 

 traumatische Genese nicht bekannt sein konnte, hat er auch nicht 

 auf etwaige Veränderungen am normalen Becken des Frosches ge- 

 achtet. Jedenfalls gehört seine Beobachtung und Wiedergabe zu 

 den genauesten und verdient um so mehr Berücksichtigung, als sie 

 nur wenigen im Original zugänglich sein dürfte. 



