212 Georg Rage 



den Vorderrand weit lateral von der Gallenblasengrube, und hierin 

 stimmt dieser Fall mit dem vorigen überein. 



5) I (Fig. 41). An der Vorderecke des rechten Seitenrandes 

 besteht eine deutliche Einkerbung, welche auf untere und obere 

 Fläche eine kleine Strecke weit eindringt. Die Linie zwischen ihr 

 und der rechten Pfortenecke trifft auf den Leber-Querdurchmesser 

 unter einem Winkel von 35 Grad. Der Winkel zwischen dem Spalten- 

 rest und dem Querdurchmesser am vorigen Objekt beträgt ebenfalls 

 35 Grad, so daß es kaum beanstandet werden kann, die Kerbe am 

 Leberrande ebenfalls für einen Rest einer rechten Seitenspalte aus- 

 zugeben. Eine strengere Begründung ist jedoch nicht möglich, und 

 ein Zweifel an dieser Deutung ist nicht zu zerstreuen, wennschon 

 deren Zulässigkeit berechtigt ist. Das gesamte Organ hat ein so 

 einheitliches Massiv gewonnen, daß es allerdings nur um allerletzte 

 Restbestände der primitiven Lappenspalten sich handeln kann. 



6) VI (Fig. 24). Die hier vorhandenen Furchen finden sich an 

 Stellen, wo Reste der Fiss. lateralis dextra angetroifen werden. Sie 

 treffen auf den queren Durchmesser der Leber im Winkel von 35 (^rad. 

 Sie sind in zwei Furchen geschieden, aber gehören fraglos zusammen. 

 Eine senkrecht in das Parenchym eindringende Spalte geht von der 

 Pforte vor der Promin. caudata aus und erreicht eine Länge von 

 0,8 cm. In ihrer Verlängerung wird eine untiefe, schräg verlaufende 

 zweite Furche angetroffen. Sie ist 1 cm lang, am Ende ventralwärts 

 abgebogen. Die Verlängerung beider Furchen trifft am Leberrande 

 auf die Emin. colico-renalis. 



Wenn es sich hier in der Tat um die Reste einer rechten Seiten- 

 spalte handelt, so gehört der Fall in eine gemeinsame Reihe mit 

 dem Falle III und IV. 



Wir verlieren bei der Beurteilung des vorliegenden Befundes 

 an sicherem Boden, da am Orte der beiden Furchen bei Cercopithe- 

 ciden Furchen- und Lappenbildungen angetroffen werden, welche 

 dem rechten Seitenlappen als Lobulus praecaudatus zukommen. Man 

 vergleiche hierüber den Abschnitt S. 198 des Aufsatzes von 1906 

 (IV., Leber der Ostaffen) unter anderm die Fig. 39. 



Wenn ich mich im Falle VI bei Deutung der Furchen für Reste 

 der Fiss. lateralis dextra entscheide, so geschieht es deshalb, weil 

 bisher an den Orgauen von H/ßobates, Schimpanse und Gorilla eine 

 Fiss. praecaudata oder ein Lobul. praecaudatus nur sehr selten zur 

 Beobachtung gekommen sind. Es ist daher unwahrscheinlich, daß 

 solche hier vorliegen; es ist aber nicht ausgeschlossen, zumal ein 



