242 Georg Rnge 



Die starke Rückbildung des linken Lappens prägt sich in allen 

 Durchmessern aus, wobei der rechte Lappen die Vergleichungspunkte 

 darbietet. 



2) III (Fig. 1, 15). Der linke Lappen zeigt von unten gesehen 

 eine ohrförmige Gestalt mit abgerundeter dorsaler und ventraler 

 Seitenecke. Der sagittale Durchmesser verhält sich zum queren 

 wie 4 : 3. Die durch Speiseröhre und Magen bewirkten Abdrücke 

 sind gut erhalten. Der Lobul. papillaris drängt sich von rechts 

 gegen den linken Lappen heran. 



Hylobates lar. 



1) I (Fig. 13). Der Lappen ist von viereckiger Gestalt. Die 

 linke Vorderecke ist stark abgerundet. Die dorsale linke Ecke ist 

 durch die Anheftung des Lig. trianguläre, welche von oben erfolgt, 

 zu erkennen. Die rechte Hälfte des Dorsalrandes entspricht einer 

 Impr. oesophagea. Die Impr. gastrica geht aus letzterer hervor und 

 setzt sich auf den rechten Lappen fort. 



2) II (Fig. 12). Der Lappen zeigt im dorsalen und ventralen 

 Seitengebiete Einschränkungen seiner Ausdehnung. Die Berandungen 

 des Lappens sind stark abgestutzt. Es liegt eine Rückbildung des 

 Lobus sinister im Vergleiche mit dem Befunde bei Lar I vor. Es 

 hat sich eine stumpfe, linke Ecke gebildet, welche einen dorsalen 

 und ventralen Seitenrand voneinander trennt. Der ventrale Rand 

 zieht in gleichmäßiger Rundung bis zur Incisura umbilicalis. Vom 

 dorsalen Randteile wird durch die Anheftung des Lig. trianguläre 

 ein Stück abgesetzt, welches die Impr. oesophagea trägt. 



Anthropopithecus troglody tes. 



Die Anheftung des linken Schenkels des Ligam. coronarium 

 findet bei allen von mir untersuchten Tieren an der ausgezogenen 

 linken Seitenecke statt; der linke Leberrand ist gegen sie scharf 

 abgesetzt und von hier aus nach vorn zu verfolgen. Es kommt wie 

 beim Menschen zur Bildung eines Lig. trianguläre. In allen Fällen 

 fehlt am Dorsalrande lateral vom Kranzbande jegliche Andeutung 

 eines Lappenteiles. Dabei ist die Annahme von der Hand zu weisen, 

 daß die Anheftung des Kranzbandes sich etwa nur lateralwärts ver- 

 schoben habe. Dagegen spricht unter anderm die allzu geringe 

 Entfernung der Kranzband-Anheftung von der Impressio oesophagea. 

 Am Objekt III (Fig. 39) ist die Entfernung am größten; sie beträgt 

 etwa 1,7 cm, den 5. Teil der Leberbreite. Im Falle II (Fig. 23) 



