Die Arteria femoralis und ihre Aste bei den niederen catarrhinen Affen. 319 



regelmäßig- den distalsten aller Zweige des proximalen Astgebietes 

 der A. femoralis dar. Es fragt sich nun, ob diese A. profunda der 

 verschiedenen Ursprungshöhen stets dasselbe Gefäß repräsentiert, ob 

 wir also die verschiedenen Bilder allein mit der Annahme von 

 Wacbstumsverschiebungen zu erklären vermögen. Die Frage kann 

 getrost mit Nein beantwortet werden. Einen direkten Beweis für 

 die Existenz verschiedener Aa. profnndae würde allein die Fest- 

 stellung gleichzeitig bestehender, verschiedener Aa. profundae bieten, 

 — nun diesen Beweis kann ich weder für Papio noch die übrigen 

 Catarrhinen liefern, doch denke ich durch den indirekten Beweis 

 per exclusionem die Überzeugung zu festigen, daß die Profundae 

 unserer Einzelfälle einander nicht homolog sein können, also ver- 

 schiedene Gefäße nebeneinander bestehen müssen. Mit der Bestim- 

 mung der Anzahl dieser verschiedenen Profundae bei Payno begeben 

 wir uns — das sei unumwunden zugegeben — auf das Gebiet von 

 Vermutungen. 



Fig. 15 zeigt einen Ursprung der A. profunda aus der Rückwand 

 der A. femoralis bei Punkt 11 r. U. H. Die beiden Hauptzweige der 

 A. circumflexa fem. lat., der Ram. trochantericus und der Ram. des- 

 cendens erscheinen hier als Aste der A. profunda, welche fernerhin 

 nur noch einen kleinen Zweig zum M. vastus medialis entsendet. 

 Die A. circumflexa fem. lateralis ist, wie Fig. 13 zeigt, im allge- 

 meinen an das vierte und fünfte Segment gebunden, es handelt sich 

 also in unserm Fall um eine proximaler entstehende A. profunda, welche 

 wahrscheinlich erst sekundär das Astgebiet einer solchen Circumflexa 

 fem. lat. übernahm. Damit sind wir berechtigt, diese A. profunda 

 der Fig. 15 als »Profunda des dritten Segments« andern dista- 

 leren Aa. profundae gegenüberzustellen. Einen zweiten Profunda- 

 typus erkennen wir auf den Fig. 16 und 27. Beidemal, die Bilder 

 gehören den beiden Seiten desselben Individuums an, liegt die 

 Stelle des Profundaursprungs direkt neben dem Ursprung einer 

 selbständigen A. circumflexa fem. lat., im ersteren Falle bei Punkt 18, 

 im letzteren bei Punkt 24 r. U. H. , d. h. im vierten und fünften 

 Segment. Die Circumflexa lat. dieser Fälle würde also zum Typus 

 der oben erwähnten A. circumflexa lat. des vierten und fünften 

 Segments gehören. Beide Befunde scheinen mir ein und dieselbe 

 A. profunda zu besitzen, die ich »Profunda des vierten und 

 fünften Segments« benennen will. Sie ist charakterisiert durch ihre 

 Beziehung zur gleichnamigen A. circumflexa fem. lat. Alle andern 

 Profundae der Papionen (Fig 17, 28, 29, 30, 83) charakterisieren 



21* 



