416 Hans Bluntscbli 



dings nur in untergeordnetem Maße, an der plantaren Gefäßversor- 

 gung. Nach den Angaben der Literatur scheinen bezüglich der 

 Entfaltung des Ramus posterior bei niederen Affen außerordentlich 

 wechselnde Verhältnisse zu bestehen (siehe das S. 288 Gesagte) und 

 selbst verschiedene Individuen gleicher Species sich oft verschieden 

 zu verhalten. Es ist wohl die starke Entwicklung desselben als 

 ein ursprünglicher, die Reduktion, welcbe bei den Anthropoiden 

 sogar zu einem völligen Verschwinden führte, dagegen als ein sekun- 

 därer Zustand zu betrachten. 



Beim Menschen fehlt die A. saphena bekanntlich meistens, doch 

 hat sie bei ihrem Verschwinden Spuren hinterlassen. So gelangt 

 sie in der Ontogenese nach de Vriese (1902) bei Embryonen von 

 15 — 16 mm regelmäßig zur Anlage, indem sie einen Zweig der Arteria 

 nervi femoralis darstellt, welcher am Oberschenkel von der medialen 

 Seite der Arteria abgeht und sich in der Höhe des Knies in zwei 

 Aste teilt. Der eine setzt sich oberflächlich gegen das distale Ende 

 der Extremität fort ohne sich jedoch zu irgend einer Zeit an der 

 Circulation des Fußes zu beteiligen, der andre anastomosiert mit 

 der A. nervi tibialis. Mit der weiterschreitenden Entwicklung ver- 

 schwindet die A. saphena mehr und mehr und besteht in Begleit 

 des N. saphenus vielfach nur auf ein kurzes Stück als unscheinbare 

 Arteriole. Popowsky (1894 und 1903) konnte die A. saphena bei 

 Embryonen des fünften und sechsten Monates als kleine Begleit- 

 arterien des N. saphenus bis in Unterschenkelmitte verfolgen. Viel- 

 fach wird auch die A. articularis genu suprema als ein Rest der A. sa- 

 phena angesehen, — ob mit Recht, soll späterhin besprochen werden. 



Beim Erwachsenen werden schwache Reste der A. saphena bei- 

 nahe regelmäßig getroffen. Gewöhnlich sind sie freilich sehr redu- 

 ziert und nur bei genauerem Studium auffindbar. Dem gegenüber 

 stehen seltene Fälle, wo eine stärker entfaltete A. saphena ange- 

 troffen wird. Solche Befunde sind von Zagorsky (1809), Broca 

 (1849), Rüge (1863), Hyrtl (1864), Popowsky (1893 und 1903), Salvi 

 (1899) und Manno (1905 a) veröffentlicht worden. Im einzelnen 

 stellen die beobachteten Fälle sehr wechselnde Entwicklungsgrade 

 der Abnormität dar, von einer einheitlichen, starken Arterie kann 

 nur in dem ersten der PopowsKYschen Fälle gesprochen werden, 

 in allen andern handelt es sich um eine feine, vielfach mit andern 

 benachbarten Arterien anastomosierende Gefaßbahn. Meist endet sie 

 in der Gegend des Malleolus medialis, oder steht in Verbindung mit 

 der A. tibialis posterior. Im letzteren Falle, z. B. Manno (1905a) 



