Morphologische Studien über Kloake und Phallus 



der Amnioten. 



5. Fortsetzung. 



Von 



Dr. Albert Fleischmann, 



Professor der Zoologie und vergl. Anatomie in Erlangen. 



Nachdem mir vor 3 Jahren durch zahlreiche Präparate und 

 durch das kritische Studium der Literatur klar geworden war, daß 

 die landläufige Lehre von der Entwicklung der äußeren Genitalien 

 einer gründlichen Nachprüfung Dedürfe, riet ich meinen beiden 

 Schülern J. Böhm und W. Dürbeck, welche ihre Sporen auf wissen- 

 schaftlichem Gebiete unter meiner Aufsicht verdienen wollten, Schaf- 

 und Schweineembryonen zu bearbeiten, einmal weil sie kraft ihrer 

 amtlichen Stellung am Schlachthofe zu Nürnberg in der günstigen 

 Lage waren, reiches Untersuchungsmaterial in kurzer Zeit zu sam- 

 meln, und ferner, weil ich Huftiere für das geeignetste Objekt hielt, 

 um die Verwachsungstheorie auf ihre Richtigkeit zu erproben. Denn 

 mich leitete damals die Erwägung: wenn eine Samenrinne im Sinne 

 von Tiedemann-Rathke wirklich existiert, so müsse sie bei Säugern 

 mit einem so langen Penisstamme relativ groß angelegt und darum 

 leicht zu beobachten sein. Im gegenteiligen Falle aber würde sich 

 die Irrigkeit der herrschenden Lehre bald nachweisen lassen. Wäh- 

 rend unsrer gemeinschaftlichen Arbeit ist aber die Frage nach der 

 Existenz der Samenrinne in den Hintergrund getreten. Es erschien 

 viel notwendiger, die großen Lücken, welche mir in den schul- 

 mäßigen Darstellungen von der Differenzierung des sog. Genital- 

 höckers zum aktionsfähigen Begattungsorgane aufgefallen waren, 

 durch umfassende Beobachtungen auszufüllen. Ich ließ daher eine 

 monographische Behandlung der Genitalentwicklung von verschie- 

 denen Säugetieren anstreben in der Überzeugung, daß exakte Modelle 



