Seltene Wirbelanomalie. 607 



So aber verhielt es sich ohne jeden Zweifel nicht in den beiden 

 zur Erklärung vorliegenden Fällen. Hier hatte der ganze knorpelige 

 Bogen nicht auf jeder Seite nur einen einzigen, sondern zwei Haupt- 

 kerne. Der obere Bogenkern jeder Seite gab der vorderen oberen 

 Bogenhälfte, der untere der hinteren unteren Bogeuhälfte den Haupt- 

 urspruug. Vier Hauptkerne haben also in unseren beiden Fällen 

 den ganzen, hier gespaltenen Bogen hervorgebracht, nicht zwei, wie 

 es für die Norm gilt. 



Hierbei aber darf man nicht stehen bleiben. Denn man wird 

 unmittelbar zu der weiteren Frage gedrängt, ob nicht vielleicht immer, 

 d. i. in der Norm, in der linken und in der rechten Hälfte des knorpe- 

 ligen Bogens je zwei Hauptkerne zur Anlage kommen, statt eines 

 einzigen. Sie liegen sich natürlicherweise einander nahe und ver- 

 schmelzen in der Regel zu einem einzigen. In seltenen Fällen aber, 

 wenn sie etwas weiter voneinander entfernt lagen, bleiben sie von- 

 einander getrennt und bringen alsdann jene Spaltbildung zustande; 

 die oben beschrieben worden ist und als eine Hemmungsbildung zu 

 betrachten wäre. Auf diesen Punkt ist hiernach bei Untersuchung 

 der Osteogenese des Wirbelbogens die Aufmerksamkeit zu richten, 

 was ich mir vorbehalte. 



Augenblicklich liegt hiernach zur Erklärung der beiden und aller 

 ähnlichen Fälle noch die Möglichkeit einer Wahl vor. Entweder nimmt 

 man zwei anomale Kerne in jeder Hälfte des ehemals knorpeligen 

 Bogens an, die an Stelle eines einzigen normalen Kerns aufgetreten 

 sind; oder man nimmt zwei normale Kerne in jeder knorpeligen 

 Bogenhälfte an, die aber anormaler Weise nicht miteinander ver- 

 schmolzen, sondern getrennt blieben und die Spaltbildung im Gefolge 

 hatten. Meiner Ansicht nach ist letztere Ansicht die einfachere; sie 

 hat jedoch durch entwicklungsgeschichtliche Untersuchung erst ihre 

 Probe zu bestehen. 



Sehen wir uns in der Literatur um, so ist die Ausbeute nicht 

 allzu groß. Als erster, welcher entsprechende Fälle beschrieben hat, 

 ist Schwegel zu nennen. An einem Lendenwirbel war der Bogen 

 gespalten, und beide Hälften in zwei miteinander artikulierende Ab- 

 schnitte getrennt, von welchen der vordere den Hals, die Querfort- 

 sätze und die verkümmerten Gelenkfortsätze trug. Die beiden Ab- 

 schnitte entsprechen je zwei Knochenkernen, die beim Neugebornen 

 in jeder Bogenhälfte enthalten sind (Zeitschrift für rationelle Medizin, 

 3. Keine, V; 311; zitiert nach Henle, Osteologie). Schwegels 

 Fall unterscheidet sich hiernach durch eine etwas anders ge- 



Morpholog. Jahrbuch. 36. 40 



