Zustandekommen der Kegionen an der Wirbelsäule des Menschen. 637 



Modell des distalen Teils der Wirbelsäule abgebildet 1 , wobei eine 

 fünf Wirbel miteinander verbindende Pars lateralis dargestellt ist. 

 In dem Text wird dabei gesagt, daß dieselbe »a continuous mass of 

 Condensed tissue« darstelle und daß nur an den beiden ersten Sacral- 

 wirbeln in den oberen Bogen Knorpelbildung eingetreten sei. Es ist 

 also zweifellos, daß die Pars lateralis dieses Embryo nach Barüeens 

 Wahrnehmung nicht knorpelig gewesen sein kann und daß somit für 

 die Statuierung von Sacralwirbeln die Verbindung der Seitenfort- 

 sätze durch ein verdichtetes Gewebelager hinreiche. 



Wegen dieser Auffassung wäre es aber erforderlich gewesen, 

 beim Embryo XXII nicht fünf Sacralwirbel (wie es in der Formel 

 augegeben ist) zu statuieren. Wenn die oben zitierte Abbildung 2 

 von diesem Embryo den Befund zuverlässig 3 wiedergibt, so sind 

 sechs Wirbel zum Sacrum zu rechnen, das heißt, es ist der 30. Wirbel 

 hier als ein Sacralwirbel zur Anlage gekommen; das wäre ein Be- 

 fund, der für meine (von:BARDEEN bestrittene) Auffassung der Her- 

 kunft des späteren ersten Caudalwirbels sprechen würde. 



Ich kann nicht unterlassen, auch hinsichtlich der Abgrenzung 

 der Thoracalregion und der Lumbairegion eine Bemerkung zu 

 machen. 



Unter den 32 von Bardeen selbst untersuchten Embryonen, die 

 für die Tabelle benutzt sind, hat er nur bei zwei Objekten (bei XCVI 

 beiderseits und bei XLV auf einer Körperseite) an dem auf den 

 12. Dorsalwirbel distalwärts folgenden Wirbel eine selbständig be- 

 stehende knorpelige Rippe konstatiert und diesen Befund in den 

 Formeln notiert 4 . Die Rippe von XLV ist, wie eine später publi- 

 zierte Abbildung 5 zeigt, klein und hat eine annähernd kegelförmige 

 Gestalt. Bei allen übrigen Embryonen (mit Ausnahme von XVII, 

 wo 11 t und 6 l notiert sind) werden in den Formeln 12 Thoracal- 

 wirbel angegeben und der 20. Wirbel wird somit bei allen diesen 

 Embryonen als erster Lumbaiwirbel aufgeführt. 



Es wäre denkbar, daß diese Angabe zutreffend ist und [es wäre 

 das theoretisch sehr interessant. Allein es besteht hierüber eine 



i 1905, PI. III Fig. 5, 6. 2 1901, Fig. 26. 



3 Da dieser Embryo in 50 u dicke Schnitte zerlegt worden ist (vgl. 1901, 

 S. 2) und da hinsichtlich des Sacrum, wie aus dem abgebildeten Schnitt 

 (S. 32 Fig. 27 hervorgeht, die Schnittrichtung eine sehr ungünstige ist, so 

 besteht allerdings Anlaß, zu meinen, daß es unter solchen Umständen wohl 

 nicht möglich war, den Befund zuverlässig aufzunehmen. 



* 1904, S. 502, 503. 5 1905, PI. VI Fig. 23. 



