638 Emil Rosenberg 



Unsicherheit. Bardeen hat nämlich mit Bezugnahme auf die in der 

 Tabelle aufgeführten Embryonen gesagt 1 , daß die »neuro-costal pro- 

 cesses« (aus verdichtetem Gewebe bestehende Anlagen von oberen 

 Bogen, Querfortsätzen und Hippen) der Lumbalwirbel anfangs denen 

 der Thoracalwirbel ähnlich seien und daß deutliche Unterschiede im 

 costalen Teil dieser Fortsätze sichtbar würden beim Beginn der 

 Knorpelbildung: >Thus while the costal process of the 12 th thoracic 

 vertebra has early a separate center of chondrofication, — the pro- 

 cesses of the lumbar vertebrae remain for a considerable period 

 dense masses of mesenchyme. Finally, however, they undergo chon- 

 drofication at the base. I have been unable to determine whether 

 this chondrofication always take place from a separate center, as it 

 certainly often does, or sometimes represents merely en extension 

 into the costal mesenchyme of cartilage from the transverse process. 

 I incline to the former view.« Und diese Auffassung findet sich in 

 noch bestimmterer Form in folgendem Satz: >In the lumbar vertebrae 

 separate cartilagenous centres probably always arise in these pro- 

 cesses (es sind die »blastemal costal processes« gemeint) but the 

 are developed later than those of the thoracic vertebrae and quickly 

 become fused with the cartilage of the transverse processes 2 .« 



In diesen Sätzen gibt Bardeen auch hinsichtlich der von ihm 

 untersuchten Embryonen die Existenz von selbständigen knorpeligen 

 Skeletanlagen zu, die doch wohl nicht nur in zwei Ausnahmefällen 

 gefunden wurden und die an den späteren Lumbaiwirbeln eine Si- 

 tuation einnehmen, welche für Rippen charakteristisch ist. Daß diese 

 Skeletteile später auftreten als die Rippen am 12. Dorsalwirbel kann 

 nicht gegen die Deutung derselben als Rippen geltend gemacht 

 werden. In der betreffenden Region der menschlichen Wirbelsäule 

 können natürlich nur noch sehr rudimentäre Rippen erwartet werden 

 und bei solchen ist eine Retardation der Anlage ganz verständlich 

 und es ist auch begreiflich, daß diese Skeletteile klein sind. Und 

 berücksichtigt man jetzt noch den Umstand, daß Bardeen bei 

 mehreren der von mir untersuchten Embryonen die von mir am 

 20. Wirbel wahrgenommenen kleinen knorpeligen Rippen als solche 

 nicht hat anerkennen wollen und daß er in diesen Fällen den 

 20. Wirbel als ersten Lumbalwirbel in der Formel bezeichnet hat, 

 so wird es wohl sehr wahrscheinlich, daß der Unterschied zwischen 

 seinen Angaben und den meinigen über die Zahl der Dorsalwirbel 



i 1905, S. 269. 2 1905, S. 275. 



