642 Emil Rosenberg 



Auf meine Befunde und auf die Untersuchung von Leboucq 1 

 Bezug nehmend sagt Bardeen 2 , daß in der Periode, die durch die 

 Objekte seiner Tabelle bezeichnet wird, »there is regularly present 

 a rudimentary cervical rib«. Gemeint ist dabei die Rippe am 7. Hals- 

 wirbel und es scheint nach dieser Äußerung, daß Bardeen an den 

 von ihm selbst untersuchten Objekten die von Leboucq und mir 

 konstatierten Befunde wenigstens im allgemeinen hat bestätigen 

 können. Eine weitere, wertvolle Bestätigung ergibt sich aus der 

 bereits erwähnten Arbeit von Ch. Müller. Es wurden sieben Em- 

 bryonen aus dem 2. Monat untersucht. Das jüngste Objekt zeigte 

 die Skeletanlagen noch im vorknorpeligen Zustande, über das älteste 

 fehlt eine Angabe; diese beiden Objekte müssen also hier beiseite 

 gelassen werden. Von den übrigen fünf Embryonen wurden bei 

 dreien am 7. Wirbel entweder selbständige Anlagen zu Rippen oder 

 diese in verschiedenem Grade der Verschmelzung angetroffen; an 

 zwei Objekten war die Verschmelzung vollzogen und diese Objekte 

 sind, wie die Entwicklungsstufe des Sternum lehrt, die älteren. 



Fügt m'an nun diese Befunde zu den meinigen, so ergibt sich, 

 daß unter 18 Embryonen aus der uns zunächst interessierenden Pe- 

 riode bei 15, also in 83,3 °/ der untersuchten Fälle, die Rippen- 

 anlagen gefunden wurden. 



Diese Beobachtungen lassen nun doch wohl keinen Zweifel dar- 

 über bestehen, daß bei Embryonen aus dem 2. Monat und aus der 

 ersten Hälfte des 3. Monats die Anwesenheit von Rippen am 

 7. Wirbel, die entweder isoliert sind oder beginnende Verschmelzung 

 mit dem Wirbel darbieten, eine recht häufige ist. 



Das zu konstatieren ist im Hinblick auf die uns beschäftigende 

 Frage von Interesse. Denn beim Erwachsenen sind derartige Be- 

 funde am 7. Wirbel, die ja an sich bekannt genug sind, doch sicher- 

 lich nicht so häufig. Ich habe z. B. bei 100 Wirbelsäulen von Er- 

 wachsenen, die ich im Utrechter Präpariersaal untersucht habe, 

 keinen einzigen hierher gehörigen Fall gefunden. Fischel 3 hat 

 im Prager Präpariersaal nach Untersuchung von 524 Leichen den 



dabei, daß eine Angabe über die Gesamtzahl der untersuchten Embryonen fehle. 

 Das ist richtig in betreff der Mitteilung, die ich 1883 gemacht habe; Szaw- 

 lowski hat aber übersehen, daß ich bei einer späteren Gelegenheit (1899, 

 S. 35 Anm. 2) die Gesamtzahl angegeben habe, 

 i 1896. 



2 1904, S. 499. 



3 1906, S. 472. 473. 



