Zustandekommen der Kegionen an der Wirbelsäule des Menschen. 651 



daß phylogenetisch der Beckengürtel distalwärts gewandert sei und 

 nun zu behaupten, daß somit meine Anschauung über eine proximal- 

 wärts gerichtete Umformung der Bestandteile des hier in Betracht 

 kommenden Abschnittes der Wirbelsäule nicht aufrecht erhalten wer- 

 den könne (vgl. Fischbl, 1906, S. 554). 



Ich habe meine Anschauung gar nicht in erster Linie durch 

 das Verhalten der Anlage des Os coxae begründet, sondern sie her- 

 geleitet aus den Erscheinungen, die ich an den Wirbeln selbst wahr- 

 genommen habe. Dabei ist zu berücksichtigen, daß meine Unter- 

 suchung an Objekten aus einer etwas späteren Zeit (7. — 10. Woche) 

 ausgeführt ist, wo die hier in Frage kommenden Teile aus deut- 

 lichem hyalinem Knorpel bestehen und gut gegenüber der Umgebung 

 abgegrenzt sind. 



In betreff des Ilium habe ich ontogenetisch nur eine relativ 

 kleine Lageveränderung konstatieren können. Bei dem primitivsten 

 Objekt (Embryo III. 2) fand ich die distale 1 Grenze der Kontaktfläche 

 des Ilium mit der Pars lateralis im Bereiche des mittleren Ab- 

 schnittes des Seitenfortsatzes des 27. Wirbels, während (durch Über- 

 gänge vermittelt) in dem spätesten Stadium (Embryo IV. 5) die distale 

 Grenze der Kontaktfläche im Bereiche des Seitenfortsatzes des 26. Wir- 

 bels sich befand. Es war also nur eine Lageveränderung um einen 

 Wirbel ontogenetisch zu konstatieren. Dieser Befund hätte mich 

 nicht dazu berechtigen können, eine fortschreitende Umformung des 

 Sacrum anzunehmen. Dazu berechtigten aber die Wahrnehmungen 

 an den Wirbeln selbst, wie ich früher 2 ausführlich geschildert habe 3 . 



1 Auf diese Grenze kommt es besonders an, da sie schärfer bestimmt 

 werden kann, als die proximale Grenze der Kontaktstelle. 



2 1875, S. 107—112; 1899, S. 2—3; S. 72—75. 



3 Ich will nicht unterlassen, hier noch zu bemerken, daß die Auffassung, 

 zu welcher die Untersuchung der bei der Sacrumbildung beteiligten Wirbel 

 führte, durch den Umstand nicht beeinträchtigt wird, daß in dem frühesten 

 Stadium, welches ich untersuchen konnte, das Ilium nicht mit dem am meisten 

 distal im Sacrum befindlichen Wirbel im Kontakt stand. Die Bildung eines 

 Sacrum ist natürlich von dem Kontakt des Beckengürtels mit der Wirbelsäule 

 abhängig, aber es kann nicht erwartet werden, daß alle die Stadien, die phy- 

 logenetisch bei fortschreitender Sacrumbildung in den Beziehungen des Becken- 

 gürtels zu der Wirbelsäule durchlaufen worden sind, min auch noch ontogene- 

 tisch sich würden nachweisen lassen. Es ist ganz begreiflich, daß die distalen 

 Wirbel im Sacrum ihre im Lauf der Phylogenese erhaltene sacrale Beschaffen- 

 heit bewahrt haben, während der Beckengürtel bereits in mehr proximaler Lage- 

 rung zur Anlage kommt und ontogenetisch nur eine relativ kleine Lagever- 

 änderung wahrnehmen läßt, die ihn natürlich zu denjenigen Wirbeln in Be- 



