F. Karschı: Ueber Scorpione, 15 
Indem die typische Art des Genus Dacurus Peters einer un- 
richtigen Deutung unterlag, Opzsthacanthus Peters überdies eine Nummer 
früher diagnosirt wurde, wird letzterer Name den Vorrang gegen- 
über Dacurus behaupten. 
3. Die Gattung Hemiscorpion Peters (Hemiscorpius Thorell, 
Olassific. Scorp., loc. eit., p. 14, Anm. 2)) schliesst sich in der That 
durch die Bildung der Palpen und der Cauda, sowie durch die Drei- 
zahl der jederseitigen Randaugen am nächsten den Gattungen Opistha- 
canthus, Hormurus und /schnurus mit den von Peters und Thorell an- 
gegebenen Gattungsmerkmalen an; allein, wie schon die auffällige 
und ganz einzig dastehende Verschiedenheit der beiden Ge- 
schlechter der typischen Art, Zemiscorpion lepturus Peters, zur 
Genüge darthut, nimmt die Gattung im Rahmen ihrer Verwandten 
eine durchaus selbstständige Stellung em: die vorzügliche 
Gattung weicht von allen Gattungen dieser mit jederseits drei 
Randaugen versehenen Abtheilung der Pandininen durch die nurin 
der 3. Zahl vorhandenen Längskiele an der Unterseite der 
fünf vordern Caudalsegmente ab und steht damit, indem nur ein 
Mittelkiel vorkommt, in dieser Gruppe (A) ebenso einzig da, wie 
Urodacus Peters in der anderen Gruppe (B bei Thorell). Dieses 
generelle Merkmal, welches der auch in anderen, bereits von Peters 
hervorgehobenen Merkmalen scharf characterisirten und abgeschlossenen 
Gattung entschiedenere Lebensberechtigung verleiht, ist noch dadurch 
von besonderer Wichtigkeit, als es beiden, in diesem so seltenen 
Falle leicht unterscheidbaren Geschlechtern der typischen Species 
gemeinsam ist. Ich kann hier den Zusatz nicht unterdrücken, dass 
nach der sorgfältigen Beschreibung, welche E. Simon von seinem 
Hemiscorpio hierichontieus ! entworfen hat, dieser syrische Scorpion 
nicht mehr in den Rahmen der Gattung Hemiscorpion (Peters) in 
unserem Sinne fallen kann?, 
Die Stellung, welche den beiden Gattungen Diplocentrus und 
Urodacus Peters von Thorell im System angewiesen wurde, entspricht 
genau dem Sachverhalt. 
! Ann. Soc. Entomol. Fr., 5. ser., II, 1872, pp. 255—258. 
® Ibid., p. 256 sagt E. Simon: „En dessous, les quatre premiers 
segments (de la portion caudiforme), presentent quatre carönes lisses, paral- 
leles, dont les deux medianes sont tres-rapprochdes entre elles . . .“ 
