F. Karsch: Ueber Scorpione. 17 
Entfernung beider Genera von einander nicht characteristisch und 
bedeutend genug erscheinen. Dem gegenüber- glaube ich aus einer 
Anzahl im Museum vorhandenen Formen, von denen einige nach den 
von Thorell genannten Merkmalen dem Zweifel Raum lassen, ob sie 
besser bei Chactas oder bei Broteas unterzubringen sein möchten: ein 
schärferes Unterscheidungsmerkmal darin gefunden zu haben, dass 
die Unterseite der Cauda bald ganz entschieden ge- 
kielt, bald aber (wenigstens in Betracht der 3 vordern Segmente) 
vollständig glatt (laevis) erscheint und hiernach möchten sich 
Broteas (Cauda unten gekielt) und Chactas (Cauda unten glatt) als 
zwar eng zusammengehörige, aber doch scharf genug getrennte Gat- 
tungen scheiden lassen, Bei beiden Gattungen stehen auch die Scheitel- 
augen weit vor dem Centrum des Cephalothorax. Als Typus der 
letztern Gattung, Chactas (Gerv.) nob. kann dann Chactas lepturus 
Thorell (loe. eit., 1877, p. 267!) gelten, während für Broteas (C. 
L. Koch) nob. Broteas Herbstii Thor. bestehen bleibt. — 
Nach den hier im Zusammenhange, theils in specieller und gene- 
reller Hinsicht, theils ganz allgemein gemachten Bemerkungen, lassen 
sich die Gesammtresultate unserer Revision der Scorpione 
in Beziehung auf Classification kurz und übersichtlich in 
folgendes Schema zusammenfassen : 
ÜONSPECTUS 
familiarum, sub-familiarum et generum ordinis Scorpionum. 
I. Sternum sub-triangulum. 
Fam. I. Androctonoidae. 
A. Margines et superior et inferior dieiti immobilis mandibularum dentibus 
binis armati, 
Subfam. 1. Androctonim. 
a. Segmentum caudae 4m carinis decem armatum. 
Prionurus, (Ehrenb.), 1829. 
Typ.: P. osoma, Ehrenb., 1829, 
b. Segmentum caudae 4m carinis octo tantum instructum. 
ı ‚Caudae .... segm, Im —3m ,,.. subter laevissima et nitidissima, 
carinis carentia,‘‘ 
2 
