Scorpionologische Beiträge. 
Von Dr. F. Karsch in Berlin. 
Auf Grund der von W. Peters, mit Benutzung der älteren 
systematischen Eintheilungsversuche der Scorpione von Leach, 
Ehrenberg, Gervais und €. L. Koch (sen.), im Jahre 1861 
vorgenommenen „neuen Eintheilung der Scorpione“!, welche ‚zum 
erstenmale eine scharfe Sonderung der zahlreichen Formen in vier 
abgeschlossene Gruppen mit Gattungen von freilich mehr oder 
minder schwankender Umgränzung lieferte: trat Thorell, ohne 
seines Vorläufers System im wesentlichen umzugestalten, im Jahre 
1876 ?2 mit einer, dieselbe in vielen Punkten ergänzenden und be- 
richtigenden Classification hervor, deren Besprechung und kritische 
Revue die „Scorpionologischen Beiträge“, zunächst im Allgemeinen 
sich zur Aufgabe stellen. 
Thorell’s Conspectus Subfamiliarum et Generum Scorpionum 
(loc. cit. 1876, pp. 6—15; 1877, pp. 82—85 [8—11]) ist vorzugs- 
weise da mangelhaft oder der Natur der Dinge nicht entsprechend, 
wo ihm Autopsie gänzlich mangelte, d. h, für die Gattungen und 
Gattungsdiagnosen, welche er selbst mit einem Sternchen bezeichnet 
hat. Allein auch ineinigen anderen Punkten wird man mit Thorell’s 
Auffassung sich nicht zufrieden geben können, wenn man auf Grund- 
lage seiner, in Anbetracht des verhältnissmässig geringen ihm zur 
Untersuchung vorgelegenen Materiales, sehr bedeutenden und sorg- 
! Ueber eine neue Eintheilung der Scorpione und tiber die von ihm in 
Mossambique gesammelten Arten von Scorpionen. Monatsbericht der Königl. 
Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Sitzung der physik.-mathem. Klasse, 
pp: 507—516. 
” On the Classification of Scorpions. Annals and Magazine of Natural 
History, 4. ser., XVII, for January 1876, pp. 1—15 und: 
Etudes Scorpiologiques. Actes de la Soeiete Italienne de Seiences Na- 
turelles, Vol. XIX, Milan, 1877, pp. 75—272. (Extrait 198 pg.). 
