106 Mittheil. d. Münchener Ent. Ver. 1881. 
2. dass der Rippenbau der Spanner zur Aufstellung 
guter Gattungen nicht verwendbar ist.*) 
Ich zögere keinen Augenblick, die Gründe für eme gegenüber 
der bisherigen Autorität Herrich-Schäffer’s frivol klingende Behauptung 
darzulegen. 
Vor Allem bin ich der Ansicht, dass die Natur überhaupt. keine 
Gattungen im Sinne der Systematik schafft, sondern nur Arten, 
d. h. Gruppen von Individuen, welche einen "gemeinsamen Typus 
zeigen, und in den Einzelheiten desselben Berührungs- und Uebergangs- 
punkte zu andern Arten derselben oder einer entfernt stehenden Ord- 
nung der Insektenwelt aufweisen. **) 
Herrich-Schäffer und Staudinger haben daher vollkommen Recht, 
wenn sie es für eine Unmöglichkeit erklären, eine natürliche 
Reihenfolge der Lepidopteren-Arten aufzustellen.***) Weil wir uns 
aber in dem grossen Heere der Individuen nimmer zurecht finden 
würden, wenn uns nicht Signalpunkte gegeben wären, auf die wir bei 
der Einreihung eines Thiers lossteuern können, deshalb — aber auch 
nur aus diesem Opportunitätsgrunde — sind uns die Genera unent- 
behrlich, und ist ihre Stellung in der Systematik. gerechtfertigt. }) 
Der Zweck meiner nachfolgenden Abhandlung ist nun, klar zu 
legen, dass ein grosser Theil der systematischen Einheiten /@enerum) 
Herrich-Schäffer’s und Lederer’s unhaltbar und für den Zweck der 
Systematik von geringem Werthe ist, weil 
*), Lacordaire verwirft das Tarsensystem bei den Coleopteren eben- 
falls, und zwar aus dem Grunde, weil ein einzelnes Organ der 80,000 Indi- 
viduen für eine natürliche Methode nicht massgebend sein könne. 
**) Kirby vergleicht dieses Verhältniss mit einer grossen Kugel, 
welche aus unendlich vielen kleinen Kügelchen zusammengesetzt ist. 
***) Dasselbe ist auch dem Werke Speyer’s „System der Carabieinen‘“ 
entgegengehalten worden. 
r) Wenn Kirby (Bd. IV p. 366) die Systematik ein ungeheures Taby- 
rinth nennt, in welchem man um so weniger vorwärts zu kommen scheint, 
je mehr man darin herumwandert; — wenn ferner Lacordaire (Gen, d. Col.) 
jede Classifikation als eine Vereinigung von Gruppen bezeichnet, welche 
„Conceptions de notre esprit“ — d. i. Hirngespinnste sind, so dürfte diese 
trostlose Charakteristik doch nur bei einem erkünstelten Systeme zu- 
treffen, wie dies das Herrich-Schäffer'sche ist, nicht aber bei einem solchen, 
das in der Werkstätte der Natur selbst seine Begründung sammelt. 
