ANNEXOS 429 



que olhando-so com mais attenção para a estampa cie 

 Lesson vô-se claramente que muito differe da nossa, 

 pela falta dos dois pontos brancos atráz dos olhos e 

 pela cauda, que na de Lesson è alguma cousa bifurca- 

 da, quando a outra é arredondada. 



De passagem notaremos também que Lesson ainda 

 se enganou em apresentar a sua estampa como a fêmea 

 da Õ. saphirina, pois, como se vè das que possuo na 

 minha collecção, a fêmea desta espécie é muito diíferente 

 da representada por Lesson. Nos outros authores nada 

 encontramos que se pareça com a nossa ornismya. 



A O. cyanea e a O. scqihirina que de Icnge tem 

 alguma semelhança, difFerem muito da nossa pela côr 

 da cabeça, bico, abdómen e coberturas da cauda. O que 

 tudo melhor se verá da estampa. 



Dr. E. J. da Silva Maia. 



Duas novas espécies de beija-flôres descriptas pela pri- 

 meira vez pelo dr. Emilio Joaquim da Silva Maia. 



TR-iBALHO LTDO NA SESSÃO DE 6 DE JUNHO DE 1851 



Trabalhos da Roei odsde Velosinna — Btbliotheca Guanabarense, 

 Rio de Janeiro 1852, pags. 109 — 116, 



I 



( = CBytoBnenna i*ail>inea {Gni.) 1788, 

 cf. antea, j). d 55) 



Descri ptio — Corpus subrobustum, supra viridi re- 

 hccens, subtus flavecens viridi manalaium, retjuges 

 fiiscce longa', falciformis ; cauda recta, rcqualis alas 

 non exsuperans, 8 rectricibus flaceniibus, quarum 

 tertia paro infra virescens cmruleaius, 2 intermediis 



