i7S 



in unserem Klinin sehr leicht und selbst auf längere Dauer ertragen 

 werde, wie diess bei allen körnerfressenden Vögeln fast durch- 

 gehends der Fall ist. Über die auf seine Fortpflanzung bezüglichen 

 Momente wissen wir nur, dass er an einsamen Orten auf den Wipfeln 

 der höchsten Bäume niste und sein Nest zwischen dem dichtesten 

 Laube versteckt sei. Man kennt weder die Beschaffenheit seines 

 Nestes, noch die Zahl der Eier, die Dauer der Brutzeit oder die 

 Art und Weise der ßebrütung der Eier und der Aufziehung der 

 Jungen. Die einzige hierauf bezügliche Angabe beschränkt sich dar- 

 auf, dass er nicht sehr fruchtbar sei. In seiner Heimath gilt er mit 

 Recht für einen sehr schädlichen Vogel, da der Schaden, welchen 

 er anrichtet, wenn er in grösseren Schaaren auf den Wiesen, Fel- 

 dern oder auch in Pflanzungen und Gärten einfällt, bisweilen sehr 

 beträchtlich ist, indem er nicht nur die reifen Samen und Früchte 

 frisst, sondern auch eine grosse Menge von Pflanzen verwüstet und 

 viele von ihnen aus dem Boden reisst, ohne sie zu verzehren. In 

 früherer Zeit, bevor Chili der Cultur zugänglicher gemacht wurde, 

 war dieser Schaden in den bebauten Gegenden sehr fühlbar und die 

 Regierung setzte besondere Preise auf die Vertilgung dieses Vogels 

 aus. Heut zu Tage hat sich dieses Verhältniss aber bedeutend ge- 

 ändert und ist der Verlust, den der Landmann durch ihn erleidet, 

 keineswegs mehr so hoch als früher anzuschlagen. Nützlich wird er 

 blos durch sein Fleisch, das hie und da gegessen wird. 



Der Name, welchen der chilesische Zahnschnabel bei den spa- 

 nischen Bewohnern seiner Heimath führt, hi Rarita und bezieht sich 

 auf den Laut seiner Stimme. Die erste Beschreibung dieses Vogels 

 rührt von dem chilesischen Priester Molina her, der dieselbe im 

 Jahre 1782 veröffentlichte und auch eine kurze Nachricht über 

 seine Lebensweise gab. Eine ausführlichere Schilderung seiner 

 Sitten verdanken wir erst Pöppig, der diesen Vogel in seiner Hei- 

 niath zu beobachten Gelegenheit hatte und die Naturgeschichte des- 

 selben wesentlich erweiterte. Noch in den ersten Decennien dieses 

 Jahrhunderts galt er in den europäischen Sammlungen für eine Sel- 

 tenheit, während er heut zu Tage fast allenthalben in denselben 

 anzutreffen ist. Man kennt bis jetzt nur noch zwei verwandte Arten, 

 welche derselben Gattung angehören, nämlich den schmalschnäbligen 

 Zahnschnabel (Phytotoma angustirosiris) und den röthlichen Zahn- 

 schnabel (PJnjtoloma rutUa). 



