348 



verrufen, als er es in der That verdient, und desshalb auch unge- 

 rechter Weise fast allenthalben gehasst und verfolgt, und oft auch 

 auf die grausamste Weise misshandelt. In seiner Gestalt bietet er im 

 Allgemeinen einige Ähnlichkeit mit dem Buch-Finken dar, obgleich 

 er durch den dickeren und auch mehr gewölbten Schnabel, so wie 

 durch den längeren Schwanz wesentlich von demselben abweicht. 

 Er ist nicht ganz von der Grösse der Feld-Lerche, doch bedeutend 

 grösser als der Feld-Sperling (Passer montmuisj und etwas klei- 

 ner als der gemeine Stein-Sperling (Petronia stnltaj, welcher 

 bezüglich seiner Färbung auf den ersten Blick leicht mit dem weib- 

 lichen Haus-Sperlinge verwechselt werden kann, bei genauer Be- 

 trachtung aber sich von demselben durch einen gelben Flecken an der 

 Gurgel und die hellweissen Enden an den Steuerfedern deutlich unter- 

 scheidet. Sein nicht sehr grosser, etwas dicker Kopf zeichnet sich 

 durch eine flache Stirne und einen schwach gewölbten Scheitel mit glatt 

 anliegendem Gefieder aus. Der Schnabel ist kurz, dick und stark, von 

 kegelförmiger Gestalt, an der Wurzel ziemlich breit, und zwar von 

 derselben Breite als Höhe, in der Mitte nicht viel höher und gegen die 

 Spitze hin zusammengedrückt. Der Oberkiefer ist von derselben Höhe 

 und Breite wie der Unterkiefer, doch etwas länger als derselbe und 

 geht in eine sanft gebogene scharfe Spitze, nicht aber in eine Haken- 

 spitze aus. Die Firste des Oberkiefers ist ihrer ganzen Länge nach 

 schwach gekrümmt und die gewölbte Schnabelwurzel tritt nur wenig 

 in einem spitzen Winkel auf die Stirne vor. Die Dille ist lang, stark 

 nach aufwärts gebogen und etwas bauchig, der Kinnwinkel kurz und 

 vollständig befiedert. Beide Kieferschneiden decken sich und sind 

 etwas eingezogen. Der Rand des Oberkiefers ist beinahe vollkommen 

 gerade, weder gezähnt noch ausgerandet und bietet nur unmittelbar 

 vor der Spitze eine sehr seichte Kerbe dar. Die Oberkieferspitze ist 

 ausgehöhlt und der seiner ganzen Länge nach hohle Gaumen von 

 einer Mittel- und zwei Seitenleisten durchzogen, welche letzteren in 

 der hinteren Hälfte des Gaumens einander stark genähert, einge- 

 schnürt und kurz gegabelt sind. Die beiden Äste des Unterkiefers 

 sind auf der Innenseite hinten nicht wulstig aufgetrieben und unge- 

 rippt. Schnurrborsten an der Schnabelwurzel fehlen, doch befinden 

 sich gegen den Mundwinkel einzelne nach abwärts gerichtete und nur 

 an der Wurzel mit wenigen schmalen angedrückten Ästen versehene 

 Borstenfederchen. Die Mundspalte ist nur von geringer Tiefe und 



