— 60 — 



eie per la forma, colore, grandezza ricordano bene il laringi- 

 nosìis ; ma mentre la scarsità dei peli li rende ambedue so- 

 migliantissimi agli esemplari da me raccolti sul Pizzo d'Or- 

 mea, solo il pascuornm presenta gli articoli 4° - 7° delle an- 

 tenne corti e grossi come in questi, mentre il Paloni per la 

 struttura delle antenne ricorda i lanuginosus del Marguareis. 

 Però tanto il Putoni che il pascuorum hanno il capo più 

 grosso e più lungo che nel lanuginosus, gli occhi alquanto 

 più piccoli e per conseguenza colle guancie più lunghe ; il 

 rostro è proporzionatamente più grosso ma non più lungo 

 che nel lanuginosus e confrontando il rostro alla lunghezza 

 del capo nel lanuginosus il rostro appare più lungo del capo, 

 negli altri due di uguale lunghezza. Non mi sembra però 

 che queste differenze possano giustificare la separazione delle 

 due torme delle Basse Alpi dal lanuginosus altro che come 

 varietà geografiche ; e similmente il Putoni potrà essere con- 

 siderato come varietà geografica del pascuorum, non per la 

 struttura delle antenne (che credo non saia costante fra que-- 

 ste due forme come non lo è nel lanuginosus), ma pel se- 

 gmento anale del o* che è piano nel pascuorum come nel 

 lanuginosus, profondamente incavato nel Putoni. Quanto 

 alla striatura del segmento anale, osservo che essa manca 

 del tutto nei due cf di Putoni da me posseduti, essa è de- 

 bolissima nel pascuorum. 



Credo pertanto che la nomenclatura di queste forme 

 debba essere così modificata : 



Otior. lanuginosus Boh. Alpi occ. e mar. 



ab. neglectus Stier. col tipo 



var. pascuorum Pever. Basse Alpi ad est 



[della Durance 



