- 147 — 



dono tutte in considerazione, (^almeno quelle state finora os- 

 servate e descritte), o nessuna ; perchè collo stesso criterio 

 col quale se ne scarta una, sì debbono scartare le altre. Se 

 invece si trascurano le piccole varietà intermedie, si debbono 

 soltanto considerare le varietà limiti, ossia quelle più carat- 

 teristiche : a queste però non si debbono in tal caso asse- 

 gaare caratteri rigidi, ma caratteri generali tali da potervi 

 aggruppare le forme affini, ed i termini di passaggio. Nel 

 primo caso il numero delle variazioni è certamente troppo 

 grande e non è ammissibile ritenere una tal serie di varietà 

 distinte, tanto più che un esame scrupoloso potrebbe accre- 

 scerla ancora di molto, riscontrandosi delle minutissime va- 

 riazioni che conducono gradatamente da una forma all'altra. 

 D'altra parte, limitarsi solo alle varietà più caratteristiche 

 non accennando neppure a tutte le numerose forme che furono 

 pure descritte e sono spesso citate nei varii cataloghi, mi 

 sembra sia eccessivo, e non raggiunga lo scopo di mettere 

 un po' d'ordine nella famiglia dei Coccinellidi. 



Il Weise specificò i casi nei quali le varietà dei Cocci- 

 nellidi debbono ricevere un nome speciale : questi casi sono 

 i seguenti : 



V Quando il disegno riproduce quello d'una specie vi- 

 cina. 



2" Quando il disegno dimostra in qual modo ed in qual 

 senso il colore fondamentale tende a restringersi o a dilatarsi. 



3° Quando si ha la massima o la minima espansione 

 del disegno. 



4" Quando la varietà è propria di una regione determinata. 



Ma, come si vede, questi casi sono così elastici che ad 

 ogni variazione si potrebbe dare un nome speciale. 



