﻿SUR 
  LES 
  CARACTÈRES 
  DE 
  l'iNVASION 
  PHYLOXÉRIENNE. 
  1 
  4 
  1 
  

  

  vigne, 
  notamment 
  lorsqu'elle 
  est 
  dénoncée 
  aux 
  enquêtes 
  offi- 
  

   cielles. 
  

  

  Lorsque 
  le 
  Phylloxéra 
  commence 
  à 
  se 
  porter 
  sur 
  les 
  racines 
  

   d'une 
  vigne, 
  il 
  ne 
  produit 
  d'abord 
  aucun 
  effet 
  extérieur 
  apparent, 
  

   et 
  d'autant 
  plus 
  que 
  la 
  vigne 
  est 
  plus 
  vigoureuse, 
  en 
  terre 
  plus 
  

   profonde 
  et 
  plus 
  riche, 
  et 
  surtout 
  si 
  le 
  cep 
  est 
  fumée. 
  C'est 
  par 
  

   exemples 
  continuels 
  que 
  j'observe 
  les 
  Phylloxéras 
  sur 
  des 
  ceps 
  que 
  

   rien 
  ne 
  distingue 
  des 
  ceps 
  parfaitement 
  indemnes. 
  C'est 
  là, 
  disons- 
  

   le 
  en 
  passant, 
  un 
  des 
  meilleurs 
  arguments 
  qui 
  prouvent 
  que 
  l'in- 
  

   secte 
  seul 
  est 
  la 
  cause 
  de 
  la 
  maladie 
  de 
  la 
  vigne. 
  S'il 
  ne 
  se 
  portait 
  

   que 
  sur 
  des 
  vignes 
  déjà 
  atteintes 
  dans 
  leur 
  santé 
  par 
  quelque 
  

   cause, 
  on 
  devrait 
  voir 
  d'abord 
  la 
  vigne, 
  ses 
  racines 
  privées 
  d'in- 
  

   Bcetes, 
  prendre 
  une 
  pousse 
  rachitique 
  et 
  des 
  feuilles 
  étiolées, 
  puis 
  

   le 
  Phylloxéra 
  s'y 
  établir. 
  C'est, 
  au 
  contraire, 
  l'ordre 
  inverse 
  qu'on 
  

   observe: 
  le 
  Phylloxéra 
  d'abord, 
  le 
  caractère 
  extérieur 
  après, 
  et 
  

   quelquefois 
  très-longtemps 
  après. 
  

  

  Une 
  des 
  causes 
  qui 
  ont 
  amené 
  cette 
  croyance 
  opiniâtre 
  du 
  Phyl- 
  

   loxéra 
  effet, 
  croyance 
  si 
  funeste 
  en 
  ce 
  qu'elle 
  détourne 
  les 
  viticul- 
  

   teurs 
  des 
  traitements 
  rationnels, 
  c'est 
  la 
  répugnance 
  que 
  toutes 
  

   les 
  personnes 
  étrangères 
  aux 
  études 
  entomologiques 
  éprouvent 
  à 
  

   comprendre 
  comment 
  de 
  minuscules 
  insectes 
  peuvent 
  produire 
  de 
  

   si 
  graves 
  effets. 
  On 
  ne 
  réfléchit 
  pas 
  que 
  la 
  petitesse 
  de 
  la 
  taille 
  est 
  

   compensée 
  par 
  la 
  multitude 
  des 
  sujets, 
  et 
  qu'on 
  est 
  dans 
  le 
  cas 
  

   de 
  l'effet 
  souvent 
  grandiose 
  des 
  petites 
  forces 
  simultanées. 
  Cer- 
  

   taines 
  personnes 
  se 
  sont 
  appuyées 
  sur 
  un 
  fait 
  entomologique 
  mal 
  

   compris 
  et 
  généralisé 
  à 
  tort. 
  Il 
  est 
  vrai 
  que 
  les 
  petits 
  Coléoptères 
  

   nuisibles 
  aux 
  forêts 
  s'attaquent 
  de 
  préférence 
  iuix 
  arbres 
  affaiblis 
  

   par 
  quelque 
  cause. 
  Cela 
  tient 
  au 
  mode 
  de 
  ponte 
  des 
  femelles 
  de 
  

   toute 
  la 
  tribu 
  des 
  Scolytlens, 
  qui 
  déposent 
  leurs 
  œufs 
  dans 
  des 
  

   trous 
  sous 
  l'écorce, 
  où 
  devront 
  vivre 
  et 
  se 
  développer 
  leurs 
  

   larves. 
  Si 
  les 
  arbres 
  sont 
  jeunes 
  et 
  vigoureux, 
  la 
  sève 
  ne 
  tarde 
  pas 
  

   à 
  combler 
  ces 
  trous 
  et 
  à 
  étouffer 
  les 
  jeunes 
  larves 
  ; 
  aussi 
  l'instinct 
  

   détourne 
  les 
  femelles 
  de 
  ces 
  conditions 
  défavorables. 
  Il 
  n'y 
  a 
  là 
  

   qu'un 
  fait 
  particulier, 
  en 
  rapport 
  avec 
  des 
  mœurs 
  spéciales, 
  et 
  

   l'analogie 
  qu'on 
  voudrait 
  établir 
  avec 
  le 
  Phylloxéra 
  est 
  fausse. 
  

   En 
  général, 
  les 
  insectes 
  nuisibles, 
  comme 
  on 
  le 
  voit 
  pour 
  le 
  Han- 
  

   neton, 
  les 
  Altises, 
  les 
  Pucerons, 
  les 
  chenilles 
  de 
  divers 
  Bomby- 
  

  

  