x 
52 Otto Speyer: 
Keine Erscheinung entging seinem scharf beobachtenden Auge, 
von dem Hirsch, der durch die Büsche brach, und dem Weih, 
der hoch oben im Aether seine Kreise zog, bis zu dem ge- 
schäftigen Treiben der Ameisen in ihren Nesthügeln und den 
Bewegungen des Kleinsten Würmchens, das im Grase kroch, 
und ebenso keine Wolkenbildung des Himmels, kein Zug der 
umgebenden Landschaft. Nach einer ermüdenden Jagd im 
Schatten einer breitästigen Eiche oder Buche ausgestreckt — 
er pflegte dabei oft das virgilische “Tityre, tu patulae recu- 
bans sub tegmine fagi* zu eitiren — auf dem weichen Moose 
oder zwischen Gras und Blumen, den Blick nach oben auf die 
vorübersegelnden weissen Sommerwölkchen gerichtet, den Rauch 
der Cigarre in die Luft blasend, trauliche Gespräche mit den 
Brüdern zu führen oder auch wohl einsam seinen Gedanken 
Audienz zu geben — das war ihm ein Genuss, dem kein 
anderer gleich kam. 
Waren die Sommermonate den Reisen, dem Sammeln, 
überhaupt im wesentlichen neben den Pflichten des Berufes 
praktischer entomologischer Thätigkeit gewidmet, so wurde 
dagegen während der kalten Jahreszeit das wissenschaftliche 
Unternehmen eifrigst gefördert. Der erste Band des Werkes 
unter dem Titel “Die geographische Verbreitung der Schmetter- 
linge Deutschlands und der Schweiz, nebst Untersuchungen 
über die geographischen Verhältnisse der Lepidopterenfauna 
dieser Länder überhaupt, von Dr. Adolf Speyer und August 
Speyer“, die Tagfalter, Schwärmer und Spinner im Sinne 
Linnes enthaltend, erschien gegen Ende 1857. In der aus 
dem Juli dieses Jahres datirten Vorrede bezeichneten die Ver- 
fasser die Arbeit als einen ersten Versuch, die geographische 
Seite der Lepidopterologie, wenn auch auf beschränktem Felde, 
wissenschaftlich zu begründen. Sie seien sich vollkommen 
bewusst, dass derselbe mangelhaft und verbesserungsbedürftig 
ausgefallen sei und ausfallen musste. Manches hierher Ge- 
hörige, wie z. B. der Einfluss des Klimas und der lokalen 
Verhältnisse überhaupt auf Form und Farbe der Arten hätten 
sanz aus dem Spiele bleiben müssen, weil hier nur vereinzelte, 
ganz ungenügende Beobachtungen vorlagen, die nirgends 
allgemeine Schlüsse gestatteten. Auch auf dem wirklich be- 
handelten Gebiete seien bei dem damaligen Zustande der 
Wissenschaft noch keine völlig gesicherten Resultate zu ge- 
winnen gewesen. 
“Dazu bedurfte es“, heisst es weiterhin, *“vollständigerer, 
gesichteterer und von einer klaren Erkenntniss des Zweckes 
