24 Hhase: 



sich au?; W. .Müller"?; L'ntersucliuiigeii. Dieselben zeigen, dass 

 die Sclieindonien der Papilioniden-Eaupen nach Grub er' s 

 Nachweis ebenso ans den \\'arzen primärer Borsten entstehen, 

 Avie die Schwanzgabel der Satyriden- Haupen. Dagegen sind 

 die Kopfh(»rner bei den Eaupen der Xyniphaliden und die 

 8cheindornen bei ( 'ali;/o und Ikmam als selbständige secundäre 

 Hautausstülpungen anzusehen. A^'ährend die Raupen der 

 Danainen und Xeotropinen somit von Hause aus dornenlos 

 sind, bilden sich die in Querreihen ang-eordneten Dornen der 

 Acraeinen und Heliconinen erst aus den ^^'ärzchen secundärer 

 Borsten um und gewisse schon lange mit Kecht an den Anfang- 

 der Familie gestellte Gattungen der Nymphalidae Schatz 

 schliessen sich den letzterwähnten zwei Familien in allen Einzel- 

 heiten der Entstehung und Ausbildung dieser Dornen an. 



Lässt sich der .iv^/vv/nis-Gruppe, die der Wurzel der 

 Nymphaliden (Schatz) unstreitig am nächsten steht, auch hin- 

 sichtlich der bedornten Raupen die 1 a//^.sm-Gruppe (vielleicht 

 mit Ci/rrstl.^) etc. ohne Zweifel näher anreihen, so ist doch die 

 Stellung der Apaturen-Giuppe nach der Form der Rani)e eher 

 l)ei einer anderen Abtheilung zu erwarten. Doch nimmt auch 

 ^\'. Müller, besonders gestützt auf die Nahrungspflanze dieser 

 Gruppe (Urticaceen, Salicineen) an, dass hier die nackte 

 Raupenform aus einer ursprünglich Dornen tragenden hervor- 

 gegangen ist. 



4. B e d e u t u n g d e r E i f o i- m. 



Ein allein auf die Eiform gegründetes und somit wegen 

 seiner Einseitigkeit als , künstlich" den „natürlichen" gegen- 

 über zu stellendes System der Tagfalter verdanken wir 

 W. Doherty^). 



Leider istdasselbe auf indo-australische Formen beschränkt, 

 doch lässt es schon erkennen, dass die Eiform dazu berufen 

 sein wird, uns in der Erkenntniss der Verwandtschaft besonders 

 bei denjenigen Foiinen zu unterstützen, bei denen die Raupen- 

 oder Puitpenform zu den an der Imago gewonnenen Resultaten 

 anscheinend in \\'i<lerspriudi stellt. Leider fehlt es uns in 

 dieser Beziehung noch am Xothwendigsten. 



') W. Doherfy. A. List of Buttort1i<>s cto. (Joiirii. As. Soc. Bens»-. 

 ISS«), p. lOh) pp. 



