82 Dr. O. Staudinger. 



stark abändern, so glaube ich, da sonst alles fast genau 

 stimmt, dass die beiden Honratli'schen SS einer Art an- 

 gehören und zwar zu den beiden ? $ , die er als Hansemanni 

 beschrieb. Ich halte es aber nicht für ganz ausgeschlossen, 

 dass nur das S mit den Randflecken zu seinen mit ähnlichen, 

 aber viel mehr und grösseren Randflecken versehenen Hanse- 

 manni - 2 ? gehört, und das andere S mit meinen beiden, die 

 alle auch nicht die Spur eines einzigen dieser Randflecken 

 zeigen, zu dem Weibchen gehört, das ich als Durrsteini ab- 

 bilden Hess, und das ich zweifellos als eine von Hansemanni 

 (9) verschiedene Art ansehe. Ein Blick auf die Abbildungen 

 genügt, um die grosse Verschiedenheit dieser beiden Weibchen 

 zu erkennen. 



Gemeinsam haben beide Weibchen die so auftauende 

 Aveiss milchblaue (etwas silbern glänzende) Mittelzelle der 

 Vorderflügel (nur deren Basaltheil bleibt ein wenig dunkel), 

 und die sich darüber hinaus bis unfern des Aussenrandes 

 fortsetzende nämliche weiss-milchblaue Färbung. Diese geht 

 bei meinem Durrsteini-? nur ganz am Ende etwas in's 

 Violette über, während sie bei Hansemanni in Zelle 2, 3 und 4 

 mit dem hier grösseren blauen Fleckchen der inneren der beiden 

 Aussenrands-Fleckreihen zusammenfliesst. Der unterste Flecken 

 dieser Reihe, sowie die obersten drei stehen isolirt in der 

 dunklen Grundfarbe. Unmittelbar vor dem Aussenrande stehen 

 8 — 10 kleine bläuliche Flecken bei Hansemanni -?, von denen 

 fünf (in Zelle 2 — 4) auch auf der Unterseite als weisse Punkt- 

 fleckchen auftreten. Von allen diesen (15 — 17) Flecken 

 ist bei meinem Durrsteini-9 auch keine 

 S p u r v r h a n d e n. Da nun ferner, statt der drei 

 Reihen blauer Flecken der H i n t e r f 1 ü g e 1 bei 

 Hansemanni, die Honrath in seiner sehr kurzen 

 Beschreibung kaum und nicht genau erwähnt, die aber auf 

 der Abbildung sehr gut wiedergegeben sind, bei meiner 

 Durrsteini eine breite b i n d e n a r t i g e licht 

 V i 1 e 1 1 g r a u e ( weissliche) F ä r b u n g v o r h a n d e n i s t , 

 (wie eine solche ähnlich bei anderen Euploea- Arten vorkommt), 

 so unterliegt es, nach meiner Ansicht, keine ni 

 Zweifel, dass sie eine von Hansemanni- 9 ver- 

 schiedene Art sein m u s s. Nur auf der Unterseite 

 zeigt mein Eupl. Durrsteini-9 im Endtheil der Mittelzelle 

 und daher in Zelle 2 und 3, (nicht in 4, wo der Kolorist eine 

 abgeriebene Stelle als Fleck ansah), je ein ganz kleines, 

 ziemlich scharfes violettes Punktfteckchen. Da bei dem sonst 



