.Xcuc Arien u. Varirtiitcii v. Lr^pidoiitoi'cii d. pahiaikt. Kauiiengebictes. ',^61 



tritt Hill' am N'ordcrraiidc xov dcni Apex ein g-vfisserei' drei- 

 eckiger iiclit asclio'i'aiier Flecken anf, der sich meist schwacli 

 hindenartig bis znm nnteren i^hide der Mittelzelle hinabzielit, 

 wo er bei einem etwas lichteren kleinen Fleck endet. Während, 

 das eine ^'^)rlieo;ende ? von Hyp. Mardinalis ganz grell liclit- 

 nnd dunkelgran gezeichnet ist, wie es die meisten 5 S sind, 

 hat das andere fast ganz eintönige dnnkelgrane \'(lfl.; ich bin 

 nicht ganz sicher, ob es dazn gehört, glaube dies aber der 

 si)itzeren \'dii. wegen, die es von den schwach bräunlich an- 

 geflogenen Mardin-?? der Hyp. Ravalis trennen. Die Htfl. 

 sind etwa wie bei Ravalis. bei den lichten Stücken sind sie 

 weit liclitgrauer als bei Stücken mit dunklen Vdfln.. wo sie 

 sclnvärzlichgrau sind. Die Fühler, die sehr langen Palpen, 

 die Beine etc. sind bei allen diesen Arten so ähnlich oder 

 gleich, dass ich nichts darüber sage. 



Ocueria Lapidieola HS. var. Urbicola Stgr., var. Phoe- 

 iiissa ligh. und ab. Mardiua Stgr. In meinem Catalog der 

 Lepidopteren Fuiupas 1861, S. 28 gab ich den Namen Urbicola 

 für Atlantica HS. Fig. 144 — 6, da dieselbe eine von der 

 trüber aufgestellten Atlantica Ebr. (die ich selbst in Spanien 

 fing) \ erschiedene Art ist. Ich citirte zugleich die betreffende 

 Stelle Lederer's in seiner Arbeit über die von Zach bei Beii'ut 

 gesammelten Schmetterlinge, der 3 im Hochsommer in den 

 Sti-assen der Stadt gefangene S c5 als Atlantica HS. autführt, 

 er meint schon, dass dies eine von der Atlantica Rbr. ver- 

 schiedene Art sei. Ich benannte sie Urbicola, weil sie in der 

 Stadt gefunden wurde und ich hatte die Stücke aus Syrien, 

 sowie ein Stück von Cypern, bisher unter diesem Namen in 

 meiner Sammlung als Lokalfoi'ui der Lapidieola HS. stecken. 

 im vorigen -lalire eihielt ich dieselbe Form in einer Anzahl 

 gezogener Stücke aus Palaestina, die vor kurzem von meinem 

 Freunde Rogenliofer in den Sitzungsberichten der k. k. zoolog.- 

 botan. (Gesellschaft in AVien. Bd. XLI (2. December 1891) als 

 Ocn. Lapidieola var. Phoenissa beschrieben wurde. Ich 

 glaubte diesen Namen ohne weiteres als Synonym zu Ui'bicola 

 ziehen zu können, sehe aber nach nochmaligem Vergleich, 

 dass die Abbildungen von Atlantica HS. nicht gut zu dieser 

 syrischen, auch in Palaestina gefundenen Form passen. Be- 

 sonders sind die Htfl. wesentlich verschieden, auf der Oberseite 

 sind sie dunkelgi-au mit schmaler, verloschener lichter 

 Querbinde hinter der Mitte, auf der lichteren Unterseite sind 

 sie mit breiter dunkler Aussenrandsbinde, vor der noch eine 

 schmale lichte Querl)in(le steht. In der Beschreibung sagt 



