LAMELLIBRANCHES. 111 
tab. 241, fig. 78, et 244, fig. 75 ; — Gualt. Test. tab. 
87 , fig. E; — Chemn, conch. t. 7, tab. 56, fig. 557 ; 
—Encycl. méth. pl. 307 , fig. 1, a-b; —Guér, fconogr. 
régn. anim. pl. 27, fig. 5. 
Cette espèce offre plusieursvariétéstrès-remarquables. 
Hab. L'Océan indien et américain. 
14. ARCHE HYANTULE , Arca hyantula , Desh. foss. Par. 
t: 4, p. 199, n° 2, pl. 54, fig: 7-8. 
M. Deshayes croit que l'on peut regarder cette espèce 
comme subanalogue de l'Arca umbonata de Lamarck. 
Hab. Fossile de Damery , dans le grès marin inférieur; 
Valmondois et les environs de Dax et de Bordeaux. 
45. — Macerranoïne, Arca Magellanoides ? Desh. foss. 
Par.1.1 ,p. 215, n° 48, pl. 32, fig. 7-8. 
Hab. Fossile de Valmondois, dans le grès marin 
supérieur ( Desh.), à Mérignac ( Mich.) 
46. — monrorirorme , Arca modiohformis , Desh. foss. 
Par.t,1,p. 214, n° 20, pl. 52, fig. 5-6. 
Cette espèce tire son nom de sa forme qui se rappro- 
che beaucoup des Modioles ; elle présente deux variétés 
‘très-distinctes reconnues et signalées par M. Deshayes. 
Hab. Fossile du grès marin inférieur à Hermonville, 
près Rheims ( Arnould) , Guise-la-Mothe , Maulle, 
Valmondois ( Desh.) 
47. — nopuLeuse , Arca nodulosa , Müll. Zoo!. Dan. 
prod. 2984; — Brocc. conch. subapenn. p. ATT, tab. 
11 , fig. G ; — Arca lactea, Lam. a. s.0.t. 6, 1re 
part. p. 40, n° 17; —Philip. Enum. moll. Sial. p. 57, 
n0 4; — Mat. et Rack. Trans. soc. Linn. Lond.1.8, 
p- 92, n05;—Gerv. Cat. cog. Manche, p.27 , n°21; 
— Coil. des Cherr. Test. mar. Finist. p. 27, n° 4: — 
Bouch, Cat. moll. Boul. p. 24, n° 42 ; — Arca nucleus, 
