LAMELLIBRANCHES. 155 
trouvent plus éloignés entre eux que ne le sont les stries. 
Dans toutes nos recherches , nous n'avons pu décou- 
vrir la description de cette coquille et nous la regardons 
comme inédite. 
Hab. Fossile de. . . . ? 
10. Monroe mivcane , Mod. hillana, Sow. Min. conch. 
t..9, p. 21, tab. 219, fig. 2 ex Zieten 3; — Ziet. 
Verstein Würt. p. 79, tab. 54, fig. 4. 
Hab. Fossile de Dives { Calvados). Comm. M. de 
Boissy. 
11. — nes Paroux, Modiola Papuana, Lam. a. s. v. 
t. 6, 170 part. p. 111, n0 4 ; — Bjainv. HMalac. p. 
592, pl. 64, fig. 2; — Mytilus Papuanus, Linn, — 
Chemn. conch. 1.8, tab. 85, fig. 797 ; — Fav. conch. 
pl. 50, fig. B ; — D'Argenv. conch. tab. 29, fig. C ; 
— Encycl. méth. pl. 219, fig. 1. 
Nous ne croyons pas que l'espèce recueillie dans la 
Manche par M. Bouchard-Chantereaux soit identique 
avec cette espèce , et nous sommes d'avis que son Mod, 
Papuana se rapproche du Mod. barbata , Lam. 
Hab. L'Océan atlantique boréal, les côtes de l'Amé- 
rique septentrionaie. 
12. — papyracéE, Mod. papyracea, Desh. Mém. soc. 
hist. nat. Par. t. 4, p. 257, n° 9, pl. 45, fig. 16 ; 
— ibid. foss. Par. t. 4, p.270, n° 16, pl. 41, fig. 9-11. 
Hab. Fossile de Vaimondois {Desh.), de Laon 
(Mich.), dans le grès marin supérieur. 
15. — parTAGÉE, Mod. bipartite , Sow. 
Hab. Fossile de. . . . , ? 
1%. — vussée, Mod. plicata, Lam. a. s. v. t. 6, 
1e part, p. 115, n° 20 ; — Mytilus pheatus, Gmel. 
