LAMELLIBRANCHES, 157 
4,p. 584; — Mytilus Volgæ, Chemn. conch. t. 11. 
p. 256, pl. 205 , fig. 2028 ; — Myt. Chemnitzi, Fér. 
—Oken. Isis, (1826), t. 5, p. 525 ; — Myt. Hagenii, 
Baer, progr. de mytilo ; — Kleeb. Moll. Boruss. p.50, 
n° 2; — Mytilus lineatus, Waardenb. Moll. Belqg. p. 
58; — Mytilus Wolgensis, Gray, Ann. of Philos. — 
Wood, And. test. suppl. p. 8, n° 6, tab. 2, fig. G; 
— Mytilus arca, Kickx , Descrip. nouv. espèce fluv. du 
genre mytilus, (1834), pl. unique; — Dreissena poly- 
morpha, Vanbeneden , Mem. hist. nat. et anat. (Ann. 
scienc. nat). 2me série , t. 3, p. 195, pl. 5, avril 18535 ; 
—Mytilina, Canteraine , hist: nat. et anal. du genre , 
(Ann. scienc. nat.), 2me série, 1837, t. 7, p. 502. 
Cette coquille n’est pas nouvelle , ainsi que plusieurs 
naturalistes l'avaient pensé, et l’on peut s’en convaincre 
par la nombreuse synonymie que nous en avons donnée ; 
mais le genre est nouveau , et il a été proposé presque 
en même-temps par M. le professeur Roosmassler , 
sous le nom de Tichogonia, dans son ouvrage intitulé 
Iconographie der Land-und Susswasser-Mollusken , 
publié à Dresde en 1835 , et par M. le docteur Van- 
beneden, de Louvain , sous celui de Dreissena , dans 
un mémoire qu'il a lu à la Société d'histoire naturelle 
de Paris, le 25 janvier de la même année. Nous ne 
rechercherons pas auquel de ces deux zélés naturalistes 
appartient la priorité, mais nous donnons la préfé- 
rence au nom de Tichogonia qui nous parait plus con- 
venable, parce qu'il exprime une idée plus rationelle que 
celui de Dressena , du nom de M. Dresseins, pharma- 
cien à Mazeylh, qui, le premier , a trouvé cet acéphale 
en Belgique. 
Hab. Le Danube, le Wolga , la mer Caspienne , le 
