]0 Dr. A. Pagenstecher 



Kür die von ilim aufgestellten (leneia gibt \\'alker Diag- 

 nosen, welche aber nicht vCtllig durchgreifend sind. Ich komme 

 auf dieselben später zurück. 



Im Supplementband 33 j). 825 (1865) werden nach dem 

 verwandten (-Jenus Eutelia von Waä^er die Arten von Varnia 

 abgehandelt. Von den dort aufgeführten Arten Miniata. Ignita, 

 Aecjualis, Plena, Plagratn, Intermedia. Crassa, Inaequalis und 

 y Incerta ist mir nur Ignita in Natur bekannt. ? Incerta ist 

 keine Varnia, sondern -^ Asopia Torildalis Lederer (\Mener 

 i:ntomol. Monatschrift VII p. 342 pl. 6 f. 25). 1\imrada 



Torridahs Moore (Ceylon Lepid. p. 552 pl. 215 f. 7. 8). Die 

 aufgeführten Arten werden zu den Pachythyriden im Sinne 

 (Juenee's gehören. 



Im Suppl. 33 ]). 10(52 (1865) wird Thermesia ? Reticu- 

 lata aufgeführt, welche nichts anderes ist als die von Snellen 

 später als Homodes ? Thermesioides beschriebene Striglinide 

 Sonagara Scitaria Moore. 



Unter den Pyraliden, welche von W'alkci' im Suppl. 34 

 aufgeführt Averden. sind auch einige als Siculiden in Anspruch 

 zu nehmen . so Pyralis Argentalis (Java) p. 1522 ; Pyralis 

 Oblirpialis (Arn. Neuguinea) p. 1522 . welche wohl identisch 

 ist mit der von mir als Siculodes Bivittata von Arn beschrie- 

 bene Art; und Pyr. Puralis (Borneo) p. 1238. welche Ijereits 

 von Moore zu Phodoneura gestellt wird. 



Kbenso scheinen mir Siculiden zu sein, die ebenfalls im 

 Supid. 34 aufgeführten Pyr? Costigeralis (Unit. States) p. 122(); 

 P. ? Thyralis (Oylonj p. 1234 Letchena Thyralis Moore; 

 P. ? Apiciferalis (Shanghai) p. 1236; P. ? Candidalis (Ceram) 

 p. 1239; P. y Miseralis (Moreton Bay) p. 1244; P. y Poly- 

 graphalis (Svan River) p. 1245; P. y Turbidalis (Moreton 

 Bay) p. 1296; P. ? Semitessellalis (Moreton Bav) p. 1296; 

 P. y Albi])unctalis (Java) p. 1523; P. y Acutalis (Mysole) p. 1523; 

 P. y Albiferalis (Batjan) p. 1524; P. ? Imbutalis (Mysole) p. 1524; 

 P. y Inductalis (Ceram) p. 1525 und P. y Disjunctalis (Mysole) 

 p. 1526. Da ich diese Thiere in Natur nicht kenne , so ist 

 mein Urtheil nur nach den Beschreibungen Walker gemacht 

 und muss ich es Berufenen überlassen, die Berechtigung der 

 einzelnen Arten und ihre richtige Einordnung zu prüfen. 



Das ebenfalls 1865 von ^lalkr (List. 34 p. 1274) auf- 

 gestellte ( Jenus Pharambara, dessen Charakteristik in der von 

 Walker angegebenen Form freilich wenig Prägnantes hat, ist 

 von Moore zu den Siculiden bereits gezogen worden. Die von 



