138 K- Püngeler: 



irrigen Beliauptuiig, (la:<s diese Arten nur ungeflügelte Schmetter- 

 linge besässen, während seine sonstige Charakteristik der 

 Gattung ganz nichtssagend ist. Er selbst erklärt denn auch 

 später, Je. III p. 371, bei Beschreibung der Eaupe und des S 

 von Crenulella ßrd : , Avant de parier des habitudes de cette 

 curieuse espece, je dois un aveu aux entomologistes: celui de 

 m'etre etrangement tronipe. 1« en la decrivant comme nouvelle 

 il y a pres de vingt ans dans les Ann. etc.. n'ayant alors 

 obtenu d'eclosion que des femelles; 2o en creant pour cet 

 insecte ainsi que pour deux autres especes, les Solenobia 

 ('lathrella? Dup. et Pineti Z. un genre nouveau: Genus 

 Apterona.'' Er führt dann Aveiter an. dass ihn Kambur so- 

 Avohl persönlich als auch durch die Angaben des erwähnten 

 Gat. von seinem Irrthum zuerst überzeugt habe. Kambur weist 

 aber daselbst p. 303 nicht nur in einer Anmerkung die Un- 

 haltbarkeit von Apterona Mill. nach, sondern er stellt gleich- 

 zeitig auch die Gattung Cochliotheca Rbr. auf und zwar, wie 

 die ausführliche Beschreibung ergiebt, für Crenulella Brd.. 

 während ei' die Art irrthümlich Helicinella HS. nennt und 

 Crenulella als Synonym damit vereinigt. 



Hinsichtlich der Litteratur über Helicinella HS. bemerke 

 ich im Anschluss an Dr. Speyers Arbeit, dass das Citat 

 „Psyche helix mas, Nylander Ann. S. Fr. 1854 p. 337" immer- 

 hin zweifelhaft bleibt. Die Beschreibung des S passt zwar 

 gut, allein der dort beschriebene Sack , welcher 6 mm Höhe 

 bei 4^2 mm Breite gehabt haben soll, kann unmöglich hierhin 

 gehch'en. Nylander gibt an, dass er die Säcke entweder bei 

 Montpellier oder in den Pyrenäen bei Luchon gefunden und 

 dass sich in dem Gefäss, in welchem keine anderen Puppen 

 enthalten waren, anderen Tages ein S entwickelt habe. Er 

 beschreibt nicht die Puppenhülse und giebt überhaupt nicht 

 an, ob die Angaben über den Sack nach dem von dem S 

 verlassenen erfolgt sind, sagt aber selbst, dass er dem Funde 

 zunächst keine Bedeutung beigemessen habe. Es ist daher 

 sehr wohl möglich, dass sich unter einer Anzahl Crenulella- 

 Säcken ein nicht beachteter flacher befundeii hat. dem in 

 Wiiklichkeit jenes S entstammte. 



Im übrigen ist das bisher vorliegende IMaterial viel zu 

 dürftig, um zu entscheiden, wie weit die ausserhalb Siziliens 

 gefundenen kammzähnigen S S und flachen Säcke zu Helici- 

 nella gehören oder besondere Formen darstellen. I>as von 

 Speyer 1. c. als var? Graciiis beschriebene S aus Aragonien 

 scheint ziemlich erheblich verschieden zu sein, vielleicht ge- 



