132 0. Staudinger: 



In seiner Bearbeitung der von Fedtschenko mitgebrachten 

 Turkestan-Lepidopteren beschreibt Erschofif eine Boarmia 

 Cocandaria nach einem am 30. Juni im Gebiet von ('ocand 

 gefundenem S, das auch abgebildet ist. Christoph führt in 

 den von ihm im Achal-Tekke-Gebiet gefundenen Lepidopteren, 

 Memoires Rom. II S. 121 diese Boarm. Cocandaria auf, sie ist 

 PL VI, 2a, b. abgebihlet. Christoph begnügt sich zu be- 

 merken, dass Erschotf's Abbildung der Oberseite so wenig 

 gelungen sei. dass eine abermalige Abbildung zweckmässig 

 erschien. ^lir würde es zweckmässiger erschienen sein, wenn 

 ('hristoph Gründe angeführt hätte, dass die auf der Oberseite 

 so völlig verschieden aussehenden Tekke - Stücke wirklich 

 dieselbe Art mit Boarm. Cocandaria seien, etwa weil er das 

 Original verglichen habe. A\'eder nach dem Bilde noch nach 

 der lateinischen Diagnose Erschotf's (sein russischer Text ist 

 mir unzugängHch) ist es möglich, der Oberseite nach („alis 

 fusco-griseis, anterioribus fasciis tribus obsoletis", das Bild 

 zeigt eine schmutzig braune Oberseite mit weissen Querlinien !) 

 die Tekke-Form, von der mir 6 Exemplare vorliegen, damit 

 identisch zu halten. Die sehr auffallenden Unterseiten stimmen 

 freilich fast ganz überein, und da diese auch bei dem Gn. 

 Colchidaria- Original fast gleich ist, so glaube ich bestimmt, 

 dass Cocandaria P]rsch. (Christ.) eine auf der Oberseite hellere 

 Lokalform der Colchidaria ist, welche in anderen Stücken 

 sicher ziemlich stark von dem vielleicht ausnahmsweise dunklem 

 Original-? abweichen wird. Nur das eine (S) meiner 6 Stücke 

 von Askhabad stimmt auf der grauweissen Unterseite mit 

 breitem tiefschwarzem Aussenrande völlig mit der des von 

 Christoph abgebildeten S überein; auf der Oberseite hat es 

 eine etwas verloschene, aber ziemlich deutliche, breite dunklere 

 bleigraue Aussenrandsbinde , sowie deutliche dunkle ]\Iittel- 

 punkte. ]\Iit diesem S stimmt ein 2 aus Mardin (i\Iesopota- 

 mien) auf der Ober- und Unterseite fast ganz überein, die 

 breite Aussenbinde der Oberseite tritt etwas dunkler und 

 schärfer auf. Ob das Erschoff'sche „in costa denigratis" diese 

 dunkle Aussenbinde bedeuten soll, kann ich nur vermuthen, 

 besonders weil auch meine Stücke im Apex einen kleinen 

 lichteren (gelbgrauen) Fleck führen („macula apicali flavida" 

 bei Erschoff). Ich besitze ein 9 aus der Prov. Samarkand, 

 das so ziemlich mit diesen beiden Stücken übereinstimmt, nur 

 ist die Unterseite nicht Aveissgrau mit schwarzer Aussenbinde, 

 sondern schmutzig lichtgrau, dunkler bestreut mit dunkler 

 rauchbrauner Aussenbinde. Ein ähnliches 9. das Grum Gr. 



